DIX-NEUVIEME EAMILLE. 
744 
porter à ce genre la Psammobie vitrée de M. Qaoy.; nous ne connais- 
sions pas alors les observations de M. Scacchi : et quand nous les aurions 
connues , il nous aurait été difficile , en l'absence de figures , de les 
rapporter au genre deTurton; nous avons donc pu nous livrer aux 
conjectures que les caractères delà coquille nous ont suggérées, et c*est 
ainsi que nous avons été conduit à proposer le rapprochement des 
Galéommes et des Glycimères, rapprochement que n’onl point justifié 
les observalions subséquentes. 
Sous le nom do Psammohia vitrea , M. Quoy a décrit et figuré dans 
\q Voyage de l’Astrolabe, un petit Mollusque qui, sans aucun doute , 
doit appartenir au genre Galeomma. La description du savant naturaliste 
laisse quelques doutes à ce sujet, mais la figure représentant l’animal 
ne permet pas de le placer ailleurs. Malheureusement la description et 
la figure sont insuffisantes sous plusieurs rapports, car elles laissent 
ignorer, d’un côté, si la coquille est ouverte dans son bord inférieur, et 
d'un autre si l'animal a exactement tous les caractères intérieurs de 
celui des mers de l’Europe. Néanmoins le peu que M. Quoy nous 
a appris sur cet intéressant animal était plus que suffisant pour le 
faire sortir des Psammobies , et faire abandonner pour toujours l'opi- 
nion de Lamarck. 
M. Swainson, dans son petit Traité de' malacologie , n'adopta aucune 
des opinions publiées avant lui; il proposa d’introduire le genre qui 
nous occupe dans la famille des Saxicaves. Il existe, en effet, dans les 
Saxicaves des espèces dont la coquille est très bâillante; mais ces co- 
quilles sont couvertes d'un épiderme épais, tandis que les Galeomma 
en sont à peu près dépourvus. Iæs Saxicaves sont irrégulières , les 
Galeomma ont une coquille beaucoup p!us_ symétrique. Aussi M. Reeve 
préféra revenir à l’opinion de Lamarck , et il rangea le genre Galéomme 
dans la famille des Nymphacées. Cependant si l’on compare les carac- 
tères des coquilles de cette famille à ceux du nouveau genre , on y 
remarque des différences très profondes. Dans les Nymphacées , le 
ligament est extérieur; la charnière est articulée ; les impressions 
musculaires sont en proportion plus grandes, et l’impression palléale 
offre toujours une profonde sinuosité postérieure. Ainsi les caractères 
distinctifs des Nymphacées ne se retrouvent point du tout dans le 
genre Galeomma. M. Reeve n’a donc pas lui-même trouvé la place que 
ce genre doit occuper dans l’ordre naturel. 
Dans son Manuel do conchyliologie, M. Sowerby le jeune eût encore, 
au sujet du Galeomma , une opinion différente de celle que nous venons 
de rapporter ; il rapproche ce genre des Pholades , et le comprend dans 
