POISSONS. 
215 
l’œil, beaucoup plus large quelle, pour atteindre la fente branchiale vers l’isthme du 
gosier; une autre tache de même couleur, arrondie, non ocellee, se voit a la base de la 
dorsale molle. 
millitn. î/ioo 6 * 
Longueur du corps 1 1 ° " 
Hauteur 7 ^ 
Épaisseur 1 9 1 ® 
Longueur de la tête ^ 1 
Longueur- de la nageoire caudale 20 17 
Longueur du museau 1 6 3 9 
Diamètre de l’œil 11 2 7 
Espace interorbitaire 11 27 
N" 9838 du Catalogue de la collection du Muséum. 
Habitat . — Mer des Antilles, golfe du Mexique pouvant être entraîné plus au Nord 
par le Gulf Stream, d’après MM. Jordan et Evermann. 
On exemplaire, ayant ici servi de type, pêché dans la rade de Belize par Bocourt, qui 
a fait sur place un croquis colorié. 
Cette espèce est-elle celle figurée par Bloch à la planche CCXIX de son grand ouvrage 
sous le nom de Chœtodon ocellalus ? MM. Jordan et Evermann l’admettent et, en consé- 
quence, changent l’épithète scientifique. Les ichtyologistes qui, les premiers, ont nette- 
ment distingué l’espèce des Indes occidentales, Cuvier et Valenciennes, ayant choisi 
l’épithète de bimaculalus, du même auteur d’ailleurs, il me paraît préférable , pour la 
clarté, de conserver leur manière de voir. 
2. Chætodon humeralis, Günther. 
Chœtodon humeralis, Günther, 1860, Cat., t. II, p. 19. 
Chœtodon humeralis, Jordan et Evermann, 1898, p. 167A. 
D. XIII, 18; A. III, 16. 
Écailles : 7/86/17. 
Tête entrant pour 3/8 dans la longueur du corps; la hauteur équivaut à 2 / 3 , l’épais— 
1 La collection du Muséum, sous le numéro individuel 
9778, possède un exemplaire vu par Guichenot et assi- 
milé par lui au Chœtodon bimacidatus. La détermination a 
été confirmée par M. Sauvage, lorsqu’il a fait le rangement 
de cette partie de la collection et , l’examinant moi-même , 
je ne vois pas comment on pourrait ne pas l’adopter. Ce 
(Poisson est indiqué comme rapporté de la Réunion par 
Maillard et cité dans le travail connu de Guichenot; on ne 
le trouve pas mentionné aux entrées de ce donateur; il en 
est de même, il est vrai, pour le Chœtodon malaplerus, 
Guichenot, n° 1 3 1 6 ; ils ont pu être apportés après coup. 
Quoiqu'il en soit, cet habitat ne peut être accepté sans ex- 
presses réserves pour le Chœtodon bimaculalus, lequel, jus- 
qu’ici, parait absolument propre à la mer des Antilles. 
