POISSONS. 
245 
démontrant leur analogie avec les îlots en lesquels sont divisées les crêtes concen- 
triques par les sillons centrifuges. 
Les écailles imbriquées les plus simples sont les écailles cycloïdes; mais ce terme 
ici est employé dans un sens plus restreint qu’il ne l’a été jusqu’à présent et s’ap- 
plique à ceux de ces organites réduits à la lame, avec des parties calcifiées dont 
l’arrangement se complique d’une manière graduelle. Chez le Saumon, par exemple, 
la lame, plus ou moins discoïde, ne présente que des crêtes régulièrement concen- 
triques autour d’un foyer central ou subcentral; c’est le type le plus simple, 
auquel s’applique la désignation de : eucycloïde. Dans les écailles aulacocycloïdes , 
comme le nom l’indique, des sillons centrifuges apparaissent, coupant les crêtes 
concentriques. Ces sillons peuvent partir du foyer indifféremment dans tous les 
sens, soit en petit nombre ( Cyprinus ), soit au contraire très nombreux ( Cobitis ); 
ces variations, au premier abord secondaires, impriment cependant à chacune de 
ces variétés un aspect assez différent, pour qu’il puisse être utile de les distinguer 
en pauciradiées et multiradiées , ces dernières nous ramenant à la disposition si- 
gnalée pour les écailles intracutanées des Savonniers ( Rypticus ). Une disposition 
plus différente se voit dans les écailles aulacocycloïdes hémiradiées , chez lesquelles 
les rayons centrifuges n’existent que sur une portion, l’antérieure de la lame, et 
donnent un type difficile souvent à distinguer de celui dont il sera question dans 
un instant, sous le nom d’écailles cténoïdes spanostiques. 
Les écailles dites pseudocténoïdes ne doivent pas être (cela a été dit plus 
haut) confondues, comme on l’a généralement fait, avec les écailles cténoïdes, et 
Louis Agassiz, qui le premier a attiré l’attention sur ces caractères, a précisément 
figuré comme un des types des écailles de cette dernière variété celles du Myri- 
pristis L Le bord postérieur libre porte ici des dents, mais formées par des pro- 
longements de la lamelle , ce bord offrant des entailles régulières à de petites dis- 
tances les unes des autres; il n’y a jamais qu’une rangée, et la continuité de tissus 
ne permet pas de méconnaître celte variété, à laquelle je donne l’épithète de pri- 
stéroïde, la disposition ne pouvant mieux être comparée qu’à celle d’une scie; 
d’ailleurs le nom de Myripristis y taisait déjà allusion. 
C’est aux écailles pseudocténoïdes que je rapporte la variété désignée sous le 
1 Agassiz, Poissons fossiles, t. I, pl. II, fi g. i h. 
