252 
ZOOLOGIE. 
imparfaite, la méthode binominale n’étant pas encore universellement adoptée à 
lepoque où il écrivait. Il y cite trois Poissons, dont deux n’appartiennent certai- 
nement pas au genre Eleotns, tel qu’il est limité aujourd’hui, mais au genre 
Gobius; le troisième, décrit d’après des exemplaires qu’il avait sous les yeux, sans 
localité d’habitat précise (vivit sub zona torrida ), est rapporté à une espèce du 
Brésil citée et figurée par Marcgraff et Pison ; j’aurai à revenir tout à l’heure sur 
ces figures assez imparfaites et prêtant au doute, lorscpi’il s’agit surtout d’un 
genre très homogène, dans lequel, beaucoup d’espèces étant très voisines les unes 
des autres, la distinction ne peut en être laite qu’à l’aide de documents très précis. 
Le nom, repris dans l’édition de Bloch donnée par Schneider, s’y trouve peut- 
être encore plus mal défini, car la courte diagnose par laquelle on le caractérise 
au milieu des Octopterygii : Pinnœ ventrales membrana connexœ, est insuffisante, 
et de plus fausse en ce qui concerne la plupart des animaux que l’ichtyologiste de 
Berlin y fait entrer. Il cite en effet 11 espèces, dont 10 sont données comme 
appartenant, suivant lui, positivement à cette coupe générique. Or, abstraction 
faite de YEleotris lophar, Forskàll, dont il est difficile d’établir la signification 
exacte, et de YEleotris Mauritii ( Nomeus Gronovii, Linné-Gmelin), ce dernier du 
groupe des Scombéroïdes s. lai., des 8 restantes, 5 par leurs ventrales réunies en 
ventouses sont par cela seul exclues de ce genre tel qu’il est défini, et doivent être 
rapprochées du véritable genre Gobius comme le caractérise Bloch-Schneider : 
Gobius minutas y G. ocellaris, G. cyprinoides, Sicydium lagocephalum, Apocryptes lan- 
ceolatus. Seuls les Eleotns strigata et E. Boddarti auraient les nageoires ventrales 
non réunies en ventouses, mais simplement rapprochées. On s’accorde à regarder 
aujourdhui la seconde de ces deux espèces comme le type d’un genre distinct, le 
genre Periophthalmus. Il ne reste donc, mais alors parfaitement à sa place, que 
YEleotris strigata , espèce bien décrite et admirablement figurée par Broussonnet. Ce 
Poisson, étant en tête de série, paraîtrait pouvoir être regardé comme type; mais 
les auteurs (il est difficile de s’expliquer pourquoi, à moins que ce ne soit à cause 
de la rareté de cet animal) ont préféré prendre YEleotris Pisonis, emprunté à 
Linne-Gmelin et que Bloch-Schneider, avec toute raison, ne place dans son genre 
Eleotns que sous expresses réserves et comme espèce mal connue ( Species non 
dejiniendœ). 
