264 
ZOOLOGIE. 
S1CYD1UM PLÜMIERI. 
SICYDIUM ANTILLARCM. 
Coloration : Épiptèrc 
Irrégulièrement tachete'e de noir. 
Avec des taches noires irrégulièrement 
ondulées. 
llypoplère Avec une bande marginale noire , quel- Avec une bande marginale noire et 
quefois bordée de blanc. blanche. 
Uroptère Avec une figure en forme d’il à la base Avec une bande noire à son bord su- 
et nue barre noire sur sa moitié périeur. 
postérieure. 
Habitat Eaux douces des Antilles. Un exemplaire de 121 millimètres 
(4 pouces B/ 4 ), de la Barbade. 
Comme on peut en juger d’après ce tableau, nombre des caractères sont communs 
aux deux espèces et ne permettent pas de les différencier. Parmi les autres, il peut y 
avoir doute pour quelques-uns qui ne sont pas donnés comparativement, tels que la 
largeur de la tête, la longueur des maxillaires, l’écartement de ceux-ci, la longueur 
des dents mandibulaires antérieures, la saillie des dents horizontales mandibulaires, 
la hauteur de lepiptère postérieure. 
Les descriptions très méthodiques données parM. Ogilvie Grant peuvent , dans cer- 
tains cas, venir en aide et sont d’autant plus à considérer qu’il est l’auteur de la se- 
conde espèce, le Sicydium Anlillarum; il est même le seul jusqu’ici à avoir pu examiner 
1 unique exemplaire connu. Pour ne parler que de deux de ces caractères, il dit expres- 
sément, en parlant du Sicydium Plumieri, que les maxillaires sont réunis à angle obtus 
et que les extrémités des dents horizontales mandibulaires sont seules visibles. 
Enfin deux caractères restent nettement donnés comme différentiels : le nombre des 
écailles de la ligne latérale et la différence dans la hauteur du corps comparée à sa 
longueur. Encore, sur ce dernier point, faut-il remarquer que, d’après les chiffres 
indiqués, cette différence est minime : 1/18 (o,o5 à 0 , 06 ), et par conséquent d’une 
appréciation difficile. 
C’est donc surtout d’après la formule de la ligne latérale, d’après la saillie diffé- 
rente des dents horizontales mandibulaires, d’après l’angle d’union des maxillaires, 
que nous croyons pouvoir établir cette distinction parmi les individus faisant partie des 
collections de la Mission scientifique; sauf le premier, on ne peut disconvenir qu’ils 
n ont qu’une médiocre valeur. 
Quant à la coloration, les figures 3 et 3 a de la planche X bis reproduisent très 
exactement les maquettes coloriées de Bocourt et ne sont guère conformes aux indi- 
cations ci-dessus citées. Mais, dans un groupe si voisin des Gobms, chez lesquels, 
à l’état de vie, les changements de coloration, sur un même individu donné, sont, on 
le sait, des plus considérables, cela ne peut être regardé comme bien important au 
point de vue de la différenciation spécifique. 
