78 
FAMILLE DES CYPRINIDES. 
simplicissma, extraite du corps de certaines espèces de cyprinides, est regardée comme un mets délicat, 
et servie en friture sous le nom de Macaroni piatti. Dans tous les cas, la chair du vangeron, comme celle 
des autres poissons, qu’il ait ou non le ver, suivant l’expression populaire, peut être mangée sans incon- 
vénient. 
Jurine (Histoire des Poissons du lac Léman, page 213), dans ses remarques sur la synonymie de la 
rosse, nous apprend que Rondelet est le premier auteur qui ait fait connaître ce poisson sous le nom de 
vangeron. En effet, ce naturaliste en a donné une bonne figure sur bois, à la page 164 de son édition de 
Lyon, imprimée en 1554. Cette figure, transposée dans l’impression avec celle de la féia, doit être rap- 
portée à la page 156 du texte. Enfin, il est probable que Rondelet avait reçu son poisson de Genève, et 
par conséquent l’avait décrit sous le nom de vangeron qu’on lui donne généralement dans le pays. 
Ce sont sans doute ces motifs, joints aux différences que Jurine avait trouvées entre son Cyprinus 
rutilus, ou rosse, et les individus du gardon qu’il avait fait venir de Paris, qui l’avaient engagé à rapporter 
son poisson à celui de fichthyologiste de Montpellier. Cependant Jurine, comme nous l’avons vu plus 
haut, avait souvent remarqué des vangerons ayant le corps sensiblement plus large, les nageoires bien 
plus colorées que chez d’autres de même gi'andeur, de manière à les faire prendre pour autant d’es- 
pèces différentes; par conséquent, si cet auteur, au lieu de supposer que ces diflérences pouvaient bien 
provenir du croisement du vangeron avec la raufe, Cyprinus erythrophlhalmus , qui vit dans les mêmes 
lieux, avait, au contraire, tenu un compte plus rigoureux des nombreuses variétés individuelles offertes 
par ces poissons, ou de celles amenées par l’àge, le sexe, etc., il aurait sans doute hésité à séparer le 
vangeron du gardon. 
Dans tous les cas, du moment où Jurine séparait spécifiquement ces deux poissons, il n’aurait pas 
dû conserver au vangeron les noms de rosse et de Cyprinus rutilus , ces deux noms appartenant au gar- 
don, quoique le premier soit aussi souvent donné au Cyprinus erythrophlhalmus dans plusieurs pays. Ce 
savant aurait, en cela, aidé à éclaircir la synonymie si embrouillée de ce poisson, et évité les erreurs com- 
mises par la plupart des naturalistes, qui ont trop usé de la nomenclature vulgaire dans la détermination 
des espèces, le même nom étant donné, suivant les pays, à des poissons appartenant à des espèces ou à 
des genres différents. 
Agassiz, etc., ayant également distingué le vangeron du gardon, l’a décrit et figuré sous le nom de 
Leuciscus prasinus. 
Enfin, d’après les affinités ou les différences existant entre le gardon, le Leuciscus prasinus d’Agassiz, 
et la rosse, Cyprinus rutilus de Jurine, on doit en conclure que ces poissons appartiennent à une seule 
espèce, et que les deux dernières ne sont que des formes ou des variétés du premier, c’est-à-dire du 
gardon commun, Leuciscus rutilus ; c’est ce dont j’ai pu me convaincre par la comparaison d’une quantité 
innombrable d’individus provenant de plusieurs localités; telle est aussi l’opinion généralement admise 
par les ichthyologistes modernes, notamment par MM. de Siebold et Rlanchard, etc., lesquels ont déjà 
réuni au Leuciscus rutilus, les Leuciscus rutiloides (Selys), L. Selysii (Heckel), L. Prasinus et Decipiens (Ag.), 
et L. Pausengeri (Heckel et Kner). 
Jurine ' a introduit la vandoise sous le nom de Cyprinus jaculus parmi les poissons du lac Léman, 
disant que ce poisson a été longtemps confondu avec Fable, à qui il ressemble beaucoup, mais qu’on le 
reconnaît très-vite à la grandeur, c’est-à-dire à la hauteur de sa nageoire anale et au nombre de ses 
rayons. Ce naturaliste ajoute que c’est peut-être mal à propos qu’il a donné à ce poisson le nom de van- 
doise, mais que c’est d’après l’inspection d’une figure donnée par Rloch qu’il lui a conservé le nom qui 
y correspondait. 
Jurine, après avoir décrit son poisson, aucun auteur, selon lui, n’en ayant donné une description 
satisfaisante, dit : « La grandeur ordinaire de nos vandoises est de quatre pouces , rarement elle va jus- 
qu’à six, du moins je n’ai pas encore vu de ces poissons qui aient dépassé cette dimension. 
« Ce poisson se trouve dans les fossés de la ville et au bord du lac; il est moins commun que Fable, 
dont on le distinguera, comme je Fai dit, par la longueur de la nageoire anale. 
‘ Histoire abrégée des Poissons du lac Léman, Mémoires de la Société de Physique et d’Histoire naturelle de Genève, ISiiG, 
t. III, 1'® partie, p. 221, n" 18, pl. 14. 
