96 FAMILLE DES ACANTHOPSIDES. 
don, présentant la monstruosité dite museau de mopse; un autre, également jeune, et dans les fossés de 
Fossard, ayant la colonne vertébrale déviée; un troisième, dans un ruisseau sous Gaillard, dont le ventre, 
gonflé comme un ballon, le faisait ressembler à un poisson du genre Telraodon; un quatrième, enfin, 
adulte, pêché dans le Foron, était complètement privé de la nageoire pectorale droite. 
Je rappellerai ici la rnélanose dont j’ai parlé à propos du spirlin de l’Aire, et qui se manifeste aussi, 
mais beaucoup moins communément, chez les vairons vivant dans cette rivière. Enfin, j’ai trouvé dans 
l’aisselle d’un jeune vairon un crustacé parasite du genre Lernéocère, la Lerneocera cyprinacea (Lin.), 
et dans les viscères et la cavité abdominale de plusieurs individus, des Helminthes appartenant aux genres 
Filaria, Echynorhynchus et Ascaris. 
FAMILLE DES ACANTHOPSIDES (Acanthopsidæ). 
Le nom d’Acanthopsides ^ a été appliqué par Heckel et Kner à une famille 
particulière de poissons, dans laquelle ces auteurs ont réuni, avec toutes les 
espèces du genre Loche (Cohitis), quelques groupes de petits poissons ap- 
partenant aux genres exotiques Oetopsis, J^areiodon et Trichomycterus^ et 
présentant comme ceux du genre Cohitis, tout à la fois des caractères inté- 
rieurs et extérieurs qui les rapprochent ou les éloignent plus ou moins, soit 
des Cyprinides, soit des Silurides, sans toutefois les lier intimement à fune 
ou à faiitre de ces deux familles ; ainsi, les Acanthopsides, indépendamment 
des particularités (pii leur sont propres, telles que les épines de lein- sous- 
orbitaire, leur petite taille, etc., offrent certains rapports avec les Silures, no- 
tamment ]iar la fissure qui existe entre les deux frontaux, les barbillons de 
leur bouche, et par la conformation particulière de leur vessie natatoire lors- 
qu’il y en a une. Cette vessie est en outre en rapport avec la dite grosse 
vertèbre qui est formée par la soudure des deux premières vertèbres dorsales. 
D’un autre côté, les Acanthopsides s’éloignent des Silures par leur tête ar- 
rondie et non large et déprimée comme chez ces derniers; par le manque 
de' rayons osseux à la dorsale et aux pectorales; par leurs mâchoires privées 
de dents, etc. Enfin, si les Acanthopsides semblent se rapprocher des (Cyprins 
par l’écaillurc' de leui' corps, le nombre et la forme de leurs nageoires et par 
la présence de dents pharyngiennes, ils sen éloignent jiar (‘.ertaines particu- 
larités de leurs fonctions respiratoires, (telles de leur vessie natatoire, et par 
la conformation différente de leurs os jiharyngiens inférieurs, etc. 
‘ ,M. Agassiz avait déjà, en 1834, formé sous le nom (ïAccmtliopsis, un geni’e à part pour le Cobitis tœiica, à cause de l’aiguillon 
bifide que cette espèce présente au sous-orbitaire, mais cette division du genre Cobitis n’a pas prévalu, ce caractère n’ayanl pas paru 
d’une assez grande valeur pour motiver cette distinction générique. 
