184 
anfractus ultimus 3/5 totius testae aequans; rostrum longissimum latiusculum, antice atte- 
nuatum; canalis late apertus; apertura oblonga; labrum intus sulcatum.“ — Dunker. — 
Long. 167, lat. max. 46, long. apert. 98 Mm. 
Fusus Meyeri Dunker Novitates p. 127 t. 43 fig. 1. 2. 
Das Gehäuse ist gross, schlank, ziemlich dickschalig, einfarbig weiss und mit 
10 — 12 sehr convexen Windungen versehen, die durch eine tiefe Naht getrennt 
und unter derselben etwas ausgeschweift sind. Die oberen Umgänge tragen starke 
knolenartige Längsfalten, die nach unten hin allmählig schwächer werden und auf 
der letzten Windung ganz verschwinden. Erhobene scharfe Querrippen mit feineren 
dazwischenliegenden Rippchen umgeben das ganze Gehäuse. Der Rüssel ist breit 
und lang, vorn verschmälert, der Canal ziemlich breit. 
Aufenthalt unbekannt, das Original im Hamburger Museum, unsere Figuren aus 
den Novilates copirt. 
43. Fusus Rudolphi Dunker- 
Taf. 58. Fig. 3. 4. 
„Testa ovato-fusiformis, ventricosa, solidiuscula, strigis maculisque pallide fuscis vel 
ferrugineis per longitudinem picta, anfractibus 8 convexis transversim inaequaliterque co- 
Btatis lineisque incremen ti obscuris instructa; anfractus ultimus inflatus 3/5 totius testae ad- 
aequans; rostrum breviusculum subcurvum, truncatum, columellae media pars parum 
sinuata; canalis antice late apertus; labrum tenue, crenatum, intus sulcatum.“ — Dunker. 
Long. 90, diam. max. 35, long. apert. 51 Mm. 
Fusus Rudolphi Dunker Novitates p. 128 t. 43 Fig. 3. 4. 
Gehäuse eispindelförmig, bauchig, ziemlich festschalig, weissgelblich mit blass- 
braunen oder rostfarbenen Striemen und Flecken ; die 8 gewölbten Umgänge sind 
mit ungleichen Spiralreifen und wenig deutlichen Anwachsstreifen sculptirt, der 
letzte Umgang erscheint aufgeblassen und nimmt der Gesammtlänge ein; der 
Stiel ist kurz, etwas gekrümmt, unten abgestutzt. Die Spindel ist in* der Mitte nur 
wenig ausgebogen und kaum belegt, der Canal unten weit offen, der Aussenrand 
dünn, gezähnelt, der Gaumen gefurcht. 
Aufenthalt unbekannt, das Originalexemplar im Hamburger Museum, Abbildung 
und Beschreibung aus den Novitates copirt. 
Anmerkung. Dunker vergleicht diese Art mit F. pyrulatus Rve.; 'mir scheint 
sie in Form und Sculptur viel mehr dem F. cinnamomeus nahe zu kommen und 
namentlich dem Taf. 57 Fig. 6 abgebildeten Exemplare sehr nahe zu stehen. 
