(W^^'V\'.V\W\.VWVVVV^,\^.V.VV\VWW■^V\'iV^^^.V•^.^X■V\^VV\V^VV\VVVV\ \\-»VV\ V'li\\'».%\/V^^VkV\VVV\VWV'W.VjVVVWWWV'VV»W\WW%V\VW'l'*'S 
NOMEINGLATÜRE 
DES LABRES , CîIEILîNES , CIIEILODIPTÎîHES , OPHICÉPHALES , HOLO- 
GYAJKOSES, SCARES, OSTORIIINQUES, SPARES, DIPTERODONS, LUTJANS, 
CEKTROPOMES , BODÎANS , TÆNIANOTES , SCIENES ^ MIGROPTÎîRES , 
HOLOCENTRES ET EERSEQÜES. 
Les poissons renfermés dans les dix-sept 
genres que nous \enons de nommer for- 
ment bien plus de deux cents espèces, et 
composent par leur réunion une tribu, à 
l’examen, à la description, à l’histoire de 
laquelle nous avons dû apporter une atten- 
tion toute particulière. En effet , les carac- 
tères généraux par lesquels on pourroit 
chercher à la distinguer se rapprochent 
beaucoup de ceux des tribus ou des genres 
voisins. De plus , les espèces qn’elle com- 
prend ne sont séparées l’une de l’autre que 
par des traits peu prononcés , de manière 
que depuis le genre qui précéderoit celte 
grande et nombreuse tribu en- la touchant 
immédiatement dans l’ordre le plus natu- 
rel, jusqu’à celui qui la suivroit dans ce 
même ordre en lui étant aussi immédiate- 
ment contigu, on peut aller d’espèce en 
espèce en ne parcourant que des nuances 
très-rapprochées. Et comment ne s’avance- 
roit-on pas ainsi , en ne rencontrant que 
des différences très-peu sensibles, puisque 
les deux extrêmes de cette série se ressem- 
blent beaucoup, sont placés, par consé- 
quent , à une petite élévation l’un au-dessus 
de l’autre , et cependant communiquent en- 
semble, si je puis employer cette expres- 
sion, par plus de deux cents degrés? 
Les divisions que l’on peut former dans 
cette longue série ne peuvent donc être 
déterminées qu’après beaucoup de soins , 
de recherches et de comparaisons ; et voilà 
pourquoi presque tousles naturalistes, même 
les plus habiles, n’ayant pas eu à leur dis- 
position assez de temps , ou des collections 
assez nombreuses, ont établi pour cette 
tribu des genres caractérisés d’une manière 
si foible, si vague, si peu constante, ou si 
erronée, que, malgré des efforts pénibles 
et une patience soutenue, il étoit quelque- 
fois impossible, en adoptant leur méthode 
distributive, d’inscrire un individu de cette 
tribu , que l’on avoit sous les yeux, dans un 
genre plutôt que dans iin autre, de le rap- 
porter à sa véritable espèce , ou , ce qui est 
la même chose, d’en reconnoître la na- 
ture. 
Bloch avoit senti une partie des difficul- 
tés que je viens d’exposer ; il a proposé , en 
conséquence , pour les espèces de cette 
grande famille , plusieurs nouveaux genres, 
dont j’ai adopté quelques-uns ; mais son 
travail à l’égard de ces animaux m’a paru 
d’autant plus insuffisant, qu’il n’a pas traité 
de toutes les espèces de cette tribu connues 
de son temps ; qu’il n’avoit pas à classer les 
espèces dont je vais publier, le premier, la 
description ; que les caractères génériques 
qu’il a choisis ne sont pas tous aussi impor- 
tans qu’ils doivent l’être pour produire de 
bonnes associations génériques; et enfin, 
qu’ayant composé plusieurs genres pour la 
tribu qui nous occupe, long-temps après 
avoir formé pour cette même famille un 
assez grand nombre d’autres genres, sans 
prévoir, en quelque sorte, le besoin d’un 
supplément de groupes , il avoit déjà placé 
dans scs anciens genres des espèces qu’il 
devoit rapporter aux nouveaux genres qu’il 
vouloit fonder. 
Profitant donc des travaux de mes pré- 
décesseurs, de l’avantage de pouvoir exa- 
miner d’immenses collections, des observa- 
tions nombreuses que plusieurs naturalistes 
ont bien voulu me communiquer, et de 
l’expérience que j’ai acquise par plusieurs 
années d’étude et par les différons cours 
que j’ai donnés, j’ai considéré dans leur 
ensemble toutes les espèces de la tribu que 
nous avons dans ce moment sous les yeux; 
je l’ai distribuée en nouveaux groupes; et 
recevant certains genres de Linné et de 
Bloch , modifiant les autres ou les rejetant, 
y ajoutant de nouveaux genres, dont quel- 
ques-uns avoient été indiqués par moi dans 
mes cours, et adoptés par mon savant ami 
et confrère, M. "Cuvier, dans ses Elémens 
cChisioîre naturelle, donnant enfin à toutes 
ses sections des caractères précis, constans 
