S76 L’ANARNAK GROENLANDAIS. 
lui conservons comme dénomination géné- *es côtes groenlandaises ; il s’approche rare- 
rique. Ce nom désigne la qualité violem- ment du rivage. Son corps est allongé, et 
ment purgative des chairs et de la graisse sa couleur noirâtre, 
de ce cctacée. Il vil dans la mer qui baigne 
|^\%îyVV\\%^%\V VV\^%^\\^\V^VVVV^VVVVVVVVVVVVVMA/\<VVVVVVV\\X\ \X\\V. VV\VV\VVVVV\WVWVVVVVt^\VVVX%VfcA/VV^VVV\V(. 
LES CACHALOTS'. 
LE CACHALOT MACROCÉ- 
PHALE *. 
Quel colosse nous avons encore sous les 
yeux ! Nous voyons un des géans de la mer, 
des dominateurs de l’océan, des rivaux de 
la baleine franche. Moins fort que le pre- 
mier des cétacées, il a reçu des armes for- 
midables, ^lue la Nature n’a pas données 
à la baleine. Des dents terribles par leur 
1. Voyez les caractères du genre des cachalots 
dans la table méthodique qui est h la tète de 
cette Histoire. 
2. Caiodon vxacroccphalus , cachelot ; polvLscli, 
kaisilot, par les Hollandais; pottfisch, caschclott, 
par les Allemands; kaskelot , potfisk, trold-hual , 
huns-hiat, suc-hval, buur-hval, bardiivalir, en ISor- 
tvége; rodkammen [peigne roiige] , par les Islan- 
dais; ill hvel, nom donné par les Islandais aux 
espèces de cétacées dont les mâchoires sont ar- 
mées de dents, et qui sont carnassières et dan- 
gereuses ; ’spei-ma. teti , par les Anglais ; fianfiro, 
mokas, au Japon ; physeter macroceplialus , Linné , 
édition de Gmelin ; ^rand cachalot, physeter ma- 
eroccphalus, Bonnaterre , planches de l'Encyclo- 
pédie înéthodique ; id. édition de Bloch, pu- 
bliée par R. R. Castel; catodon fislula in cervice , 
Faun. Succic. 53 ; id. AiTecii, gen. 78, syn. 108; 
cchis bipinnis supm niger, infra albicans fislula in 
cêm'cfe, Brisson, Regn. animal, pag- 357, n" 1 ; 
cetepos n-alfish Balavis maris accolis dictam, et ba- 
iœna major, in infiriore tantiim maxlLa, dentata , 
viacrocephala,^ bipinnis Sibb. Raj. Fisc. pag. 11 ; 
a vühirle-pooï , — pot. wal/isch, ccte Clusio, etc. 
tVillugliby , lib. 2, pag. /jl ; balœna, id. pl. A 1 , 
iig. 3 ; Cfius dentatus , Mus. Worm. pag. 280; 
id. Jonslon , Fisc. pag. 215, Iig. 41-42; crte 
Clasii, Klein, Miss. pisc. 2, pag. 14 ; alitid ceie ad- 
mirabile, Glus. Exot. p. 131; Eggede,(iroen- 
lan.l. pag. 54 ; Anders. Isl. pag. 232; Cranz , 
Groenland, pag. 148- 
Nous n’avons pas besoin de prévenir nos lec- 
teurs qu’en citant dans la synonymie de cet ar- 
ticle , ou dans celle des autres articles de cette 
Histoire, les ouvrages des naturalistes anciens 
ou modernes, nous avonsété souvent bien éloi- 
gnés d’adopter les descriptions qu’ils OUt dou- 
liées des cétacées dont ils out parlé, 
force et par leur nombre ‘ garnissent les 
deux côtés de la mâchoire inférieure. Son 
organisa lion intérieure , un peu ditférente 
de celle de la baleine , lui impose d’ailleurs 
le besoin d’une nourriture plus substantielle, 
que des légions d’animaux assez grands 
peuvent seules lui fournir. Aussi ne règne- 
t-il pas sur les ondes en vainqueur pacifique 
comme la baleine ; il y exerce un empire 
redouté : il ne se contente pas de repousser 
l’ennemi qui l’attaque , de briser l’obstacle 
qui l’arrête , d’immoler l’audacieux qui le 
blesse; il cherche sa proie, il poursuit ses 
victimes, il provoque au combat; et s’il 
n’est pas aussi avide de sang et de carnage 
que plusieurs animaux féroces, s’il n’est 
pas le tigre de la mer, du moins n’est-il pas 
l’éléphant de l’océan. 
Sa tête est une des plus volumineuses, 
si elle n’est pas la plus grande de toutes 
celles que l’on connoît. Sa longueur sur- 
passe presque toujours le tiers de la lon- 
gueur totale du cétacée. Elle paroît comme 
une grosse masse tronquée par-devant, 
presque cubique, et terminée par consé- 
quent à réxlrémité du museau par une 
surface très-étendue, presque carrée, et 
presque verticale. C’est dans la surface in- 
férieure de ce cube immense , mais impar- 
fait, que l’on voit l’ouvciTure de la bouche, 
étroite, longue, un peu plus reculée que 
le bout du museau, et fermée à la volonté 
du cachalot par la mâchoire d’en-bas, 
comme par un vaste couvercle renversé. 
Cette mâchoire d’en-bas est donc évi- 
demment plus courte que celle d’en-haut. 
Nous avons dans le Muséum national d’his- 
toire naturelle les deux mâchoires d’un ca- 
chalot macrocéphale. La supérieure a cinq 
mètres quatre-vingt-douze centimètres de 
longueur; l’inférieure n’est longue que de 
quatre mètres quatre-vingt-six centimè- 
tres. 
4. Suivant Anderson , le nom de cachalot à 
été donné , sur les rives occidentales de la 
France méridionale , au cétacée que nous dé- 
crivons, et signifie mimai à dents. 
