LE PETROMYZON PRICKA. 397 
quinze pouces) de longueur, tandis qu’on a 
pêché des lamproies longues de deux mè- 
tres ( six pieds, ou à peu près). D’ailleurs 
les dents qui garnissent la bouche de la 
pricka ne sont ni en même nombre ni dis- 
posées de même que celles de la lamproie. 
On voit d’abord un seul rang de très-pe- 
tites dents placées sur la circonférence de 
l’ouverture de la bouche. Dans l’intérieur 
de ce contour et sur le devant paroît en- 
suite une rangée de six dents également 
très-petites ; de chaque côté et dans ce 
même intérieur sont trois dents échancrées ; 
plus près de l’entrée de la bouche , on 
aperçoit sur le devant une dent ou un os 
épais et en croissant , et sur le derrière un 
os allongé, placé en travers, et garni de 
sept petites pointes ; plus loin encore des 
bords extérieurs de la bouche , on peut 
remarquer un second os découpé en sept 
pointes ; et enfin à une plus grande pro- 
fondeur se trouve une dent ou pièce carti- 
lagineuse. 
De plus, la seconde nageoire du dos 
touche celle' de la queue , se confond avec 
cette dernière au lieu d’en être séparée 
comme dans la lamproie , présente un an- 
gle saillant dans son contour supérieur ; 
et enfin les couleurs de la pricka sont dif- 
férentes de celles du pétromyzon lamproie. 
Sa tête est verdâtre , ses nageoires sont 
violettes; le dessus du corps est noirâtre, 
ou d’un gris tirant sur le bleu ; les côtés 
présentent quelquefois une nuance jaune ; 
le dessous du corps est d’un blanc souvent 
argenté et éclatant ; et au lieu de voir sur 
le dos des taches plus ou moins vives com- 
me sur la lamproie , on y remarque de pe- 
tites raies transversales et ondulantes. 
Mais dans presque tous les autres points 
de la conformation extérieure et intérieure, 
les deux pétromyzons que nous comparons 
l’un avec l’autre ne paroissent être que 
deux copies d’un même modèle. 
Les yeux ont également, dans les deux 
espèces, un iris de couleur d’or ou d’ar- 
gent, et parsemé de petils points noirs, et 
sont également voilés par une membrane 
transparente, qui est une prolongation de 
la peau qui recouvre la tête. 
Une tache blanchâtre ou rougeâtre pa- 
roît auprès de la nuque de la pricka comme 
auprès de celle de la lamproie. 
Il n’y a dans la pricka ni nageoires pec- 
tovales ni nageoires ventrales; celles du 
dos sont soutenues, comme dans la lam- 
proie , par des cartilages très-nombreux , 
assez rapprochés, qui se divisent vers leur 
sommet, et dont on ne peut bien recon- 
noître la contexture qu’aprés avoir enlevé 
la peau qui les recouvre. 
La pricka a en outre tous ses viscères 
conformés comme ceux de la lamproie. 
Son cœur, son foie, ses ovaires, ses vési- 
cules séminales, sont semblables à ceux de 
ce dernier poisson. Gomme dans ce pétro- 
myzon, le tube inlestinal est sans appendi- 
ces et presque sans sinuosités ; l’estomac est 
fort musculeux, et capable de produire, 
avec des sucs gastriques très -actifs, les 
promples digestions que paroît exiger un 
canal alimentaire presque droit. Et pour 
terminer ce parallèle , le pétromyzon 
pricka respire, comme la lamproie, par 
quatorze petites bourses semblables à cel- 
les de ce dernier animal. Montrant d’ail- 
leurs, comme ce cartilagineux, un nouveau 
rapport avec les animaux qui ont de véri- 
tables poumons, il fait correspondre des 
gonflemens et des contractions alternatifs 
d’une grande partie de son corps aux dila- 
tations et aux compressions alternatives de 
ses organes respiratoires. 
D’après tant de ressemblances, qui ne 
croiroit que les habitudes de la pricka ont 
la plus grande conformité avec celles de 
la lamproie ? Cependant elles différent les 
unes des autres dans un point bien remar- 
quable, dans l’habitation. La lamproie 
passe une grande partie de l’année, et par- 
ticulièrement la saison de l’hiver, au milieu 
des eaux salées de l’Océan ou de la Médi- 
terranée : la pricka demeure pendant ce 
même temps, et dans quelque pays qu’elle 
se trouve, au milieu des eaux douces des 
lacs de l’intérieur des cOntinens et des îles ; 
et voilà pourquoi plusieurs naturalistes lui 
ont donné le nom de fluviatile, qui rap- 
pelle l’identité de nature de l’eau des lacs 
et de celle des fleuves, pendant qu’ils ont 
appelé la lamproie le 'pétromyzon marin. 
Nous n’avons pas besoin de faire remar- 
quer de nouveau ici que parmi les pétro- 
myzons , ainsi que dans presque toutes les 
familles de poissons, les espèces marines , 
quoique très-ressemblantes aux espèces flu- 
viatiles, sont toujours beaucoup plus gran- 
des 1 ; et nous ne croyons pas non plus de- 
voir replacer dans cet article les conjectures 
que nous avons déjà exposées sur la cause 
qui détermine au milieu des eaux de la 
mer le séjour d’espèces qui ont les plus 
grands caractères de conformité dans leur 
organisation extérieure et intérieure avec 
i. Voyez le D iscours sur la nature des poissons, 
