133 
gegen den Stiel hin ist meistens ebenfalls eine stumpfe Kante, mitunter eine zweite, 
schwächere Höckerreihe. Der Stiel ist quergerippt, ziemlich breit; den flachen Na- 
belritz umgibt ein stark ausgeprägter Wulst. Von den Knoten sieht man in einer 
Ansicht höchstens fünf auf einem Umgang. 
Mündung länglich eiförmig, ausser wenn gerade ein Knoten in den Mundrand 
fällt und ihn so eckig macht ; Mundrand einfach, scharf, den Spirallinien entsprechend 
gezahnt und gezeichnet; Gaumen weisslich, mit zahlreichen braunen oder gelben 
erhabenen Längslinien, die aber nicht durchgehen; Canal innen dunkler bis braun. 
Spindel leberfarben, unten meistens mit zwei stärkeren und einer schwächeren 
Falle. 
Im indischen Ocean weit verbreitet von dem rothen Meere und Zanzibar bis 
zu den Philippinen; doch scheint sie nicht bis Japan zu gehen, von wo Lischke nur 
die var. Audouini erhielt. 
Das von Reeve Fig. 16 abgebildete Exemplar ist auffallend kurz und bauchig; 
mir ist eine ähnliche Form noch nicht vorgekommen, jedenfalls stellt sie nicht den 
Typus der Art vor. 
b. var. Audouini Jonas. Taf. XII. Fig. 2. 
„Testa fusiformis, medio ventricosa, laeviuscula, sub epidermide luteo-fusca et tenera in- 
ferne alba, superne rubra, transversim laxe et obsolete lineata; anfraclus novem convexi, me- 
dio nodosi, ullimus superne nodiferus, nodis obtusis. Cauda longiuscula, subreflexa. Apertura 
oblongo ovata, inlus aurantio tenuissime slriata, marginem versus alba, labro tenui, exiliter 
denticulato; columella cylindracea, colore hepatica, basi triplicata.“ 
Savigny, Description de l’Egypte, Coq. pl. IV. fig. 17. 
Fasciolaria Audouini Jonas, Zeilschr. f. Malak. III. 1846. p. 163. 
— — Philippi, Abbild. Fasciolaria taf. 3. fig. 1. 
Die Hauptunlerschiede von der typischen Form liegen in der schlankeren, kaum 
bauchigen Form, den kleineren , dichter stehenden Knoten und dem Zurücktreten 
der dunklen Linienpaare. Die Zahl der Knoten ist durchaus nicht constant; bei der 
Philippi’schen Originalfigur sieht man kaum sechs auf einem Umgang, bei dem Taf. 
XU. fig. 2 abgebildeten völlig sechs, bei einem im Berliner Museum unter der 
Catalognummer 15429 enthaltenen Exemplare unbekannten Fundortes sind deutlich 
sieben sichtbar. Die Zahl der Falten schwankt ebenfalls, und während gewöhnlich 
