11 
Gattung eigentlich, kaum daß sie entdeckt war, schon nichts weniger 
als 3 Namen erhalten). — Ferner hatte Finne im Genus Minuartia 
Seite 89) ursprünglich nur eine Species aufgeführt, die er in der korri- 
gierten Ausgabe um zwei vermehrt hat, welche ihm Loefling inzwischen 
gesandt hatte und die Finne, da auf Seite 90 ohnedies noch so viel 
Platz war, daß er nicht einmal durch diesen Zusatz erschöpft werden 
konnte, in der korrigierten Ausgabe gleich mit beschrieben und nicht 
erst wie sonst für das Supplement oder für die editio II der „Species" 
aufgespart hat Da die beiden neugesandten Minuartia-Arten ebenfalls 
aus Spanien stammten, so wurde auch der Name „hispanica" der 
ursprünglich einzigen Species ersetzt in der korrigierten Ausgabe durch 
„dichotoma", ein Name, der auch in der editio II der „Species", also 
dauernd von der botanischen Nomenclatur beibehalten wurde; daß der 
Grund dieses Namenwechsels eine Zerstreutheit Finnes, etwa eine Ver- 
wechslung durch Verschiebung des Wortes „hispanica" von der textlich 
darunter befindlichen Species nach oben gewesen, wie Flatt schreibt, 
halte ich nicht für nötig anzunehmen. 9 - 
Die Gattung Imperatoria, deren Einschaltung der Grund der 
Ausgabe des Cartons der Seiten 259/260 war, hatte Finne ursprünglich 
ganz übersehen, obgleich er sie selbst schon früher beschrieben (aller- 
dings nicht, wie G arcke irrtümlich schreibt, im „Systcma Vegetabil., ed. 1"), 
und vor ihm schon Rivinus und Tou rn efort sie aufgestellt liatten. Es 
widerstrebte Finne nun dieses übersehene, so wichtige und alte Genus 
etwa erst im Supplement seines Werkes aufzuführen, und er beschloß 
deshalb einen Neudruck der Seite. Um nun den Raum für die not- 
wendig gewordene Einschiebung von Imperatoria zu gewinnen, ließ 
Finne auf Seite 260 der korrigierten Ausgabe außer einer ganzen Zeile 
auch noch die Species Nr. 4 der Gattung Seseli (die Species „elatius") 
überhaupt weg, welche ihm am wenigsten wichtig erschien. So enthält 
in der ursprünglichen Ausgabe die Gattung Seseli zehn, in der ver- 
besserten nur neun Species. Die ausgelassene Species „elatius" wurde 
dann erst wieder in der zweiten Auflage unter dem Namen „elalum" 
aufgenommen. 
1) überdies nennt auch Loefling selbst in dem oben citierten Briefe die Art ,,dichotoa“. 
Siehe: Loeflings Reise in den Spanischen Ländern, p. 69. 
