4 
sehr lesenswerten Aufsatz^) der berühmte deutsch-australische Botaniker 
Baron Ferd. v. Müller, der ein Jahr später einen — allerdings leider 
nicht alphabetischen — Index^) zu den „Species“ veröffentlichte. Interessant 
ist es zu lesen, daß, wie v. Müller tadelnd hervorhebt, sogar „bis zur 
letzten Neuzeit hin" in den meisten größeren systematischen Werken 
immer nur die zweite Ausgabe von 1762-63 citiert wird (was aller- 
dings heute nicht mehr Vorkommen dürfte), weil die erste äußerst selten 
geworden war und „Mancher angenommen haben mag, daß, da die 
dritte Ausgabe nur ein verbaler Abdruck der zweiten war, auch die 
1. Edition sich ebenfalls nicht wesentlich von den beiden anderen unter- 
scheide". Selbst in dem De Candolle’schen Prodromus wird nur 
die zweite Ausgabe citiert. 
Aber im Gegensatz zu allen anderen Werken Linnes ist dieser 
rocher de bronce nicht so fest fundamentiert, wie man eigentlich erwarten 
müßte. Die Exemplare des Buches differieren nämlich untereinander. 
Und bei der Bedeutung, die dem Werke innewohnt, sind diese Ab- 
weichungen von der größten Wichtigkeit. 
Im Jahre 1896 entdeckte Karl v. Elatt (ein „Güterdirigent" in 
Alsö-Lugos, Ungarn), daß von zwei Seiten der editio 1 der „Species", 
von den Seiten 89/90, zwei verschiedene Ausgaben existieren. Er schreibt 
darüber im „Botanischen Centralblatt" Bd. 66, daß der Autor die zuerst 
gedruckte Ausgabe dieser beiden Seiten aus der Gesamt-Auflage entfernt 
und sie durch die neu gedruckten Cartons einer verbesserten Ausgabe 
ersetzt haben wollte, und berichtet,®) daß in der ganz überwiegenden 
Zahl der existierenden Exemplare die korrigierte Ausgabe der zwei Seiten 
an Stelle der unverbesserten eingeklebt ist, und daß unkorrigierte Exem- 
plare „zu den größten bibliographischen Seltenheiten gehören und in 
dieser Hinsicht noch über der anonym herausgegebenen Apologie „Orbis 
eruditi judicium"'^) stehen, weil dieses letztere Werk nicht (wie die 
kassierten Seiten der „Species") der Vernichtung geweiht war." Ein 
Urteil, das ich in dieser Übertreibung nicht unterschreiben könnte; ja. 
,, Einige Worte über die erste Ausgabe von Linne’s Species plantarum in Bezug auf 
Vorzugsrecht“. Botan. Zeitung. Jahrg. 37. 1879, p. 489. 
2) Index perfectus ad Linnaei Species Plantarum (1753). Melbourne 1880. 
Sein Aufsatz trägt den Titel: ,,Das seltenste typographische Product Linne’s.“ 
Näheres über dieses Rarissimura siehe: W. | u n k, Bibliographia Linnaeana Berl. 1902, p, 6. 
