TRIBONYX MORTIERTI. 
Le bec du Tribonyx rappelle, par son épaisseur, celui des Porphy- 
rions ; mais il s’en distingue par le peu d’étendue de la plaque frontale 
qui ne couvre qu’une partie du front, par les fosses nasales qui occupent 
la plus grande partie des côtés de la mandibule supérieure et par la forme 
des narines qui sont allongées et assez étroites comme celles des Poules- 
d’eau. 
Le principal caractère distinctif du Tribonyx réside dans ses pieds 
qui l’éloignent plus des Porphyrions et des Poules-d’eau que des Râles 
à bec court. Les tarses et les doigts sont beaucoup plus robustes que 
ceux des espèces qui appartiennent à ces genres ; les doigts sont moins 
longs que ceux des Porphyrions et des Poules-d’eau ; le pouce est sur- 
monté et ne touche à terre que sur le bout de l’ongle qui doit probable- 
ment à cette circonstance d’être comme tronqué. Les ongles des doigts 
antérieurs sont aussi plus courts, plus droits que dans les trois genres 
mentionnés ci-dessus; ils sont très-obtus et usés en biais à leur extrémité. 
Les ailes ont également une forme particulière. Elles sont très-arron- 
dies, très-courtes et atteignent à peine la naissance de la queue. Quoique 
j’attache en général assez peu d’importance à la longueur comparative 
des rémiges comme caractère générique, j’ajouterai que le Tribonyx a 
la première penne assez courte, comme toutes les espèces de la famille 
des Gallinules ; mais celles-ci ont ordinairement la deuxième ou la troi- 
sième la plus longue et rarement la quatrième, tandis que le Tribonyx a 
les 3 e , 4 e ? 3 e et 6 e à peu près d’égale longueur et les plus longues de toutes. 
Il me paraît résulter de ce qui précède que cet oiseau peut former un 
genre distinct qui- trouve naturellement sa place entre les Râles à bec court 
et les Porphyrions 
J’ai décrit le Tribonyx dans le Bulletin de l’Académie royale de 
Bruxelles, du l\ avril iSzfo. Au mois d’août de la même année M. De 
Lafresnaye créa, pour cet oiseau, dans la Revue zoologique de la 
Société cuviérienne, son sous-genre Brachyprallus, auquel il assigna des 
caractères qui ne diffèrent pas essentiellement de ceux que j’avais pré- 
