ISCHNOSCELES NIGER. 
que cette dernière espèce les a toujours rousses *, selon le témoignage 
des naturalistes qui l’ont observée dans sa patrie. 
Au surplus, je regrette de n’avoir pas à ma disposition un nombre suf- 
fisant ^Ischnosceles dans leurs différents états pour éclaircir ce doute. 
L’individu figuré à la planche 16 de ces Esquisses est le seul que j’aie vu, 
et le Musée royal de Bruxelles n’en possède que deux de l 'Hemidac- 
tylus à peu près tel qu’il est représenté à la planche 91 du Recueil de 
M. Temininck. Toutefois, sans vouloir affirmer que mon Ischnosceles 
niger est positivement une espèce distincte de Y Ilemidactylus et en 
attendant que de nouvelles recherches viennent dissiper toute incertitude 
sur ce point, je crois trouver dans la coloration et dans l’habitat de cet 
oiseau des motifs suffisants pour lui conserver ici , au moins provisoire- 
ment, la dénomination spécifique que j’ai proposée. 
Il est reconnu que Y Hemidactylus varie beaucoup par la taille et 
les couleurs; mais on ne sait pas bien jusqu’ici quelle est la livrée qui 
appartient à l’un et à l’autre sexe dans les différents âges. M. Temminck 
dans son article du Falco gracilis , planche 91, exprime l’opinion que 
cet oiseau n’est peut-être qu’un individu de l’espèce figurée à la plan- 
che 3 sous le nom de F. hemidactylus, différent simplement par lage ou 
par le sexe. Il ajoute que le prince de Neuwied a reconnu par la dissection 
que l’un et l’autre étaient du sexe masculin, et il les donne provisoirement 
comme espèces distinctes. Quoique étant du même sexe, ces oiseaux pou- 
vaient néanmoins appartenir à la même espèce et ne différer que par lage. 
Aussi dans le Tableau méthodique qui a para avec la dernière livraison 
de son grand ouvrage, plusieurs années après la publication de la plan- 
che 91, le célèbre zoologiste hollandais réunit définitivement ces deux 
oiseaux sousi le nom de F. hemidactylus. Mais cette fois il donne celui 
de la planche 3 comme mâle et celui de la planche 91 comme femelle. 
* Le prince de Neuwied fuit remarquer que ces tectrices sont grises dans la planche 3 du Recueil des planches coloriées, 
et il ajoute qu'il ne les a jamais vues de cette couleur. 11 est probable que le coloriste s’est trompé dans cette circonstance ; 
car M. Temminck dit formellement, dans le texte, que les couvertures inférieures de la queue sont d un roussàtre clair. 
