( 646 ) 
Wat zoude het dan zyn, jndien een Üj 
werk zich zelve konde opwinden , ot a ^ 
van zelve bleev lopen en in zyne werM j 
volharden , gelyk myn Lichaamdoet? m . 
een Uurwerk zo gehoorzaam en onden» j 
pen aan myn wil en goedvinden was, g^Jli 
myn Lichaam is; indien een Uurwerk 
kon neigen, buigen, zich verweeren,vWjj 
ten , verichuilen &c. gelyk het Lichaath j,; 
een Dier doet om zyn wezen te bewar |, 
en indien een Uurwerk boven dien voorn 
de, en andere Uurwerken voortbragt^(( 
dat ik dan met ernft ftaande hield, dat d® 
der uitvinding en voortbrenging van zoo^jfi 
een ongehoord en wonderbaar werkfl:uki „s 
aan bet vernuft, maar aan een verftande 
en blind geval moeft worden toegefchre'' |{ 
zo zoude ik de befpotting van de geö^; 
Weereld my met recht op den hals naa .jH 
en de bezadigdfte enwyfteMenfchenZOU j 
my niet waardig genoeg achten om da 
te antwoorden, ‘of my, ais een Zinne> 
met mcdelyden aatizien: Nu gaat net 
tuigige Lichaam van een Menfch, ja,vay 
geringfte Diertje, zodanig een ongehooro jf 
werk onbevatbaar verre te boven ; f 
ik dan redenloos moeten zyn van te dei> ƒ 
dat die Konft-Werktuigen door een re 
loos, blind geval waren voortgebragt- {i 
II. Nog verder: Indien een Menfc^ 
anders een geleerd Man, 
Philofooph en Liefhebber der Wysheid en 
tenfchappen uitgeevt, het Stadhuis van ^{i 
flerdamjV&a binnen en van buiten bez 
