IV 
SAURIENS, 
1°. 
Tupinambis bivittatus, 
OPHIDIENS. 
Kuhl. * 
2°. 
Tropidonotus tigrinus. 
Boie. 
3°. 
Tropidonotus vibakari, 
B. 
4°. 
Coluber quadrivirgatus 
, B. 
5°. 
C. geminatus, Oppel. 
6°. 
C. climacophorus, B. 
7°. 
C. conspicillatus, B. 
8°. 
C. vulneratus, B 
9°. 
C. moluroides, Schreid. 
10°. 
Tr igonocephalus Blomh 
BATRACIENS. 
offii Boie. 
11°. 
Molge pyrrhogaster , B. 
12°. 
Bufo praetextatus, B. 
Lors même qu’on fait abstractiou des espèces étrangères , le nombre de celles dont 
se compose cette collection est encore très-considérable, en égard au peu que M. Bürger 
et moi ayons pu y ajouter, pendant douze années de recherches continuelles sur toute 
l’étendue de l’empire. Cette observation ne diminue en aucune manière le prix de 
nos travaux dans cette spécialité; mais elle vient à l’appui de l’opinion que j’ai émise 
plus haut sur les explorations dont le Japon à été l’objet, relativement aux reptiles. 
Je me bornerai à rapporter ici sur cette classe d’animaux en général, ce que j’ai dit 
dans la Faune sur les serpens en particulier: »En supposant même l’existence de 
»plusiers espèces inconnues d’Ophidiens, ce serait seulement en des lieux peu explorés, 
» incultes ou sauvages, comme dans l’île de Sikok ou sur les montagnes des provinces 
»Hiuga etHigo, dans l’île de Kiusiu, que l’on pourrait faire des découvertes d’espèces 
« qui nous sont inconnues.” H) 
Au point où nous sommes arrivés aujourd’hui, nous pouvons embrasser d’un seul 
coup d’œil tous les reptiles répandus sur la surface de l’Archipel japonais; il est donc 
utile de les rassembler dans le tableau suivant. ( * 1 2 ) On remarquera quelques traces de la 
littérature de l’Orient dans les lettres japonaises, coréennes et dans les caractères idéo- 
graphiques originaires de l’empire du milieu, dont ce tableau est parsemé, et qui pa- 
raîtront bizarres et inintelligibles à un grand nombre de lecteurs. Ce n’est point là 
cependant un vain étalage de science, comme on pourrait le supposer au premier 
abord. Plus tard, en parlant d’une manière plus étendue de ces dénominations 
orientales, je ferai sentir qu’il est de la dernière importance de les conserver à côté 
de nos noms systématiques. Je montrerai que le naturaliste-classificateur doit y trouver 
des images physiques ou historiques propres à l’éclairer dans le choix de nouveaux 
noms, qu’elles peuvent, au Japon comme en Chine, guider le voyageur-naturaliste 
dans la recherche des objets d’histoire naturelle auquels ils ont été appliqués, et que 
le philologue parviendra souvent, par leur moyen, à jeter une vive lumière sur des 
passages encore couverts de ténèbres. 
>__ 
(1) Voir pag. 82. 
(2) Je dois la composition philologique de tableau ainsi que des renseignemens très curieux sur les reptiles du Japon, 
puisés dans des ouvrages originaux à M. Hoffmann qui s’occupe avec succès des langues chinoise et japonaise. 
