24 
et terne sont nuancées par des rayons d’une teinte plus claire et jaunâtre, mais les 
dessins en sont souvent oblitérés. Les écailles marginales, disposées en forme de dents 
de scie, ont leurs pointes postérieures moins aiguës et plus grosses que celles du Caret. 
Le plastron se distingue par le peu de largeur de sa partie antérieure, par sa conca- 
vité et par la forme effilée de la partie postérieure; le centre est, comme chez les 
autres espèces, recouvert de six paires de lames, mais la lame triangulaire, qui chez 
le Caret et chez la Tortue franche, est enchâssée entre la première paire de la 
partie antérieure, manque totalement chez celle-ci. Un brun clair terne et faiblement 
nuancé forme la couleur dominante du plastron. 
Les pieds sont relativement au corps dans les memes proportions que ceux de la 
Tortue franche. La tête est très-grosse; elle diminue un peu de volume vers 
l’orbite et est terminée par un museau conique et pointu. Les écailles du sommet 
de la tête s’éloignent un peu par leur forme de celles des autres espèces, comme on 
peut le voir planche 3. fig. 1, 2 et 3, faites sur un individu provenant de Surinam. Il 
n’y a que deux paires de lames frontales, courtes et larges: la lame frontale postérieure, 
la paire qui se trouve de chaque coté de celle-ci, et les lames oculaires offrent une 
étendue considérable; les lames occipitales sont représentées par trois plaques, qui 
varient assez par le nombre et la forme. Dans l’individu figuré, les lames oculaires 
sont séparées en deux paires; dans d’autres, il existe une troisième lame surnumé- 
raire; dans d’autres encore, une quatrième entre les lames nasales; la grande lame 
frontale est souvent divisée en deux parties symétriques, et il n’est pas rare de ren- 
contrer des individus dont les lames sont tout-à-fait de forme anomale. Le museau de 
la Caouanne est très-vigoureux et se fait remarquer par sa ressemblence avec le bec 
d’un perroquet. Il diffère peu, abstraction faite de ses formes trapues, de celui du 
Caret; son arête est courbée en voûte; les bords des mâchoires sont faiblement con- 
caves vers la pointe, celle-ci est aiguë et dirigée en bas. 
Tout ce que nous avons dit des formes générales de la tête, peut-être également ap- 
pliqué au crâne, vu que les os sont immédiatement recouverts des écailles. Notre 
figure 3 me de la planche 6 rae représente, dessiné au trait, le crâne de la Caouanne 
dans l’âge moyen; il peut servir pour établir la comparaison avec les crânes des 
autres espèces. Sa surface est toujours plus ou moins tuberculeuse; les bordures des 
lames sont empreintes sur les os par de profonds sillons qui, dans l’individu figuré, 
donnent aux frontaux l’apparence d’être divisés. La forme de la tête est, chez cette 
espèce, sujette à moins de changemens pendant les diverses périodes de la vie que 
dans les autres; on peut en excepter le bec, qui chez les jeunes est très-peu déve- 
loppé relativement aux autres parties; les inégalités du sommet du crâne se perdent 
totalement avec l’âge et sa surface devient alors aussi lisse que celle des autres espèces. 
Parmi les figures très-exactes, que Mr. Wagler a données de plusieurs parties de 
cet animal, se trouve aussi celle du crâne d’un jeune individu. Celles fournies par 
Cuvier < 2 ), sont empruntées d’un sujet plus âgé. Le crâne représenté par Spix 
provenait d’un adulte. 
(') System (1er Amphibien Atlas pl. 1. f. 1 — 26. 
( 2 ) Ossem. fossiles tom. 6. pl. 11. fig. 1 — 4. 
(3) Oephalogenesis pl. 4. fig. 7 — 15. 
