120 
très reconnaissable. Elle a les doigts 
extérieurs assez peu développés, les dents sont à-peu-près comme dans nos Salam. 
à crête et ponctuée. 
4.) Salam. Jeffersoniana. J’ignore s’il est exact de prendre pour cette espèce, 
figurée par Green (Maclur. Lyceum cah. 1), les individus d’une Salamandre, en- 
voyée de Tennessee par le Professeur Troost de Nashville. Les plus grands d’entre eux 
portent neuf pouces en longueur. Pieds forts; doigts très-développés; queue un peu 
plus longue que le corps, comprimée dans toute son étendue en guise de rame très 
large et caréné sur le tranchant supérieur. Tête grosse, museau arrondi. Cette espèce 
ressemble assez, pour le port et le système de coloration, à la Salam. violette, 
mais elle a le museau plus développé, la queue beaucoup plus comprimée, et les dents 
palatines plus éloignées du bout du museau que la Sal. violette. — C’est proba- 
blement ici qu’il faut ranger le Triton ensatus de la Californie , dont feu Eschscholtz 
a donné une figure très mauvaise: voir Atlas, Zoolog. Pl. 22. 
Il serait peut-être à-propos de ranger à la suite des Salamandres comme espèce du 
genre, le Menopoma de Harlan, connu dans l’Amérique du Nord sous le nom de 
Hellbender. Ce reptile a le crâne d’une conformation tout-à-fait analogue à celui 
des Salamandres et particulièrement des espèces aquatiques; son port, ses formes, le 
nombre des pieds et des doigts etc., sont absolument les mêmes que dans la plupart 
des espèces; mais il manque de paupières ainsi que des os du métacarpe et du métatarse ; 
ses vertèbres s’articulent entre elles comme dans les Pr otées; la langue est totale- 
ment fixe; son os hyoïde est plus compliqué, et l’animal parfait conserve les orifices 
branchiales, quoique les branchies s’oblitèrent dans la première jeunesse. 
La Salamandre ménopome forme évidemment le passage à certaines espèces 
très curieuses, assez disparates les unes des autres, et qui rappellent, soit par leur 
organisation, soit par leurs formes hétérogènes, tantôt les têtards des Salamandres, 
tantôt les poissons du genre Anguille. On a fait pour chacune de ces espèces un 
genre distinct; parmi les individus on a formé plusieurs espèces imaginaires. 11 se- 
rait peut-être bien vu de comprendre ces animaux, dont on connaît six formes dif- 
férentes, dans le genre Proté e. L’espèce qui se rapproche le plus des Salaman- 
dres, et qui ressemble parfaitement aux têtards de ces batraciens, est l’animal connu 
au Mexique sous le nom d’ Axolotl. Son crâne, par ses formes, a de nombreux 
rapports avec celui des Salamandres; mais les os suspensoirs de la mâchoire infé- 
rieure sont dirigés très en avant, ce qui rend cette mâchoire assez courte; organisa- 
tion qui n’existe dans aucune autre Salamandre, mais qui s’observe constamment 
chez les Pr otées. Toutes les autres espèces de ce genre ont le crâne de forme 
alongée et assez semblable à celui de certains poissons; le maxillaire et l’intermaxil- 
laire sont souvent réduits à de petites pièces saillantes vers le bout du museau. La 
disposition des autres os du crâne s’éloigne, sous un grand nombre de détails, de ce 
que l’on observe chez les Salamandres. L’Amérique du Nord nourrit un Protée 
qui, tout en conservant les formes des Salamandres aquatiques, a le corps plus alongé 
et les pieds grêles, au nombre de quatre, tous munis de quatre doigts; il conserve 
des branchies pendant toute son existence; c’est le Ménobranche de Harlan, dont 
on a fait deux espèces appelées lateralis et tetradactylus, donnant à cette 
dernière comme marque distinctive: deux rangées de dents à la mâchoire infé- 
vie et dans les deux sexes, rend cette espèce 
O 
