CAPITOLO SECONDO. 
DELLE UOVA 
Non è mio scopo di qui riferire su tutti i caratteri delle uova, nè di parlare di tutti i rapporti in 
cui furono prese ad esame, ma limitarmi a discorrere, e in breve, della forma del guscio, rimettendo 
tutto quanto riguarda la genesi del colore, le dimensioni ed i rapporti tra la forma delle uova e quelle 
delle specie a cui appartengono, nella parte anatomo-fisiologica del mio lavoro. 
Io seguo la classificazione proposta fino dal 1842 dall’ ornitologo Des Murs (e da esso lasciata inal- 
terata anche nel suo Trattato di Ovologia ornitologica, pubblicato da pochi anni in cui tutte le uova 
vengono distribuite in sei sezioni, che sono le seguenti; l.“ uova sferiche; 2.° ovali; 3.° cilindriche; 
4° ovale; iJ.® oviconiche; eiilUche. Le forme intermedie si indicano con un aggettivo da porsi accanto 
al nome della forma a cui più si approssimano; p. c., vi saranno uova ovale ed uova ovale allungate, ecc. 
• In tutte le uova, anche le più tondeggianti , 1’ occhio si abitua a scerncrc un polo acuto ed uno 
corrispondente ottuso. Si usa , oltre alla descrizione delle uova , riferirne anche le dimensioni , c a tale 
scopo si dà la misura dei due assi , vale a dire , dell' asse maggiore che unisce un polo dell’ uovo al- 
1 altro, e dell’ asse minore che interseca ad angolo retto 1’ altro asse verso il polo ottuso. 
Nell intento di rendere più esatta la misura delli assi, e per poter facilmente con una formola ma- 
tematica esprimere i rapporti che questi affettano fra di loro, 1’ ornitologo di Ginevra Victor Patio 
inventò nel 1863 uno strumento detto ovomelro, ch’io non descrivo, perchè a corredo necessario della 
descrizione bisognerebbe eh’ io potessi presentarne ai miei lettori il disegno. Faccio cenno di questo 
strumento, perchè la sua utilità non può venir revocata in dubbio, da chi preferisce sostituire a nomi 
poco precisi, od a lunghe frasi la concisione e l’esattezza matematica. 
Des Murs, nel suo Trattato qui sopra citato, modifica la classificazione ornitologica, impiegando i 
caratteri ovologici dei varii generi e delle famiglie come carattere d’ un’ importanza primaria, lo non 
posso almeno per ora sottoscrivere interamente all’opinione del prelodato signor Des Murs, se non nel 
riconoscere che alle grandi divisioni degli uccelli corrispondono, in generale, date forme di uova. E dif- 
fatti come poter trasportare da una in altra famiglia un genere, come riavvicinare questi generi, valen- 
dosi dei caratteri oologici, quando questo studio è ancor tanto bambino, quando la forma delle uova, in 
uno alle dimensioni ed al colore varia immensamente e nello stesso genere e nella stessa specie e negli 
stessi individui ? Per far vedere in un modo affatto sinottico ai miei lettori a quali ordini di Uccelli 
spettino le forme delle uova, riporterò qui il quadro redatto da Des Murs, secondo le viste del celeberrimo 
Isidoro Géoffroy Saint-Hilairc. 
ORDINI ORNITICI 
proposti da Géoffroy Saint-IIilaire 
All|iciini 
Kiidipciiiii 
■lupcnni 
Rapaci (2.®) 
Passeri (1.® e 5.®) 
Gallinacei (3.® e 9.®) 
Trampollieri (6.® e 10.®) 
Palmipedi (7.® c 11.®) 
i Inerti (4.°) 
f Corridori (12.°) 
( Pinguini (8.®) 
FORMA CORRISPONDENTE 
DELLE UOVA 
ovale. ' ' 
eccezionalmente ovale 
ovata. 
idem cilindrica 
idem ovale o ovata) oviconica. 
idem oviconica c elittica) ovale. 
idem elittica 
idem elittica 1 sferica. 
(1) 0. Des Murs. Traili général d’oologie ornithologique au pomi de vue de la classification. Paris 18G0. 
(2) Vedi Dulletin de la Sodili ornithologique Suisse. Tom. 1®"^, l*"® partic. Geuòvo 18G5. Victor Patio. L'Oomàtre (pag. 91). 
(3) 11 numero posto a fianco dell! ordini di Géoffroy Saint-IIilaire indica a quale di quelli proposti dallonaparte corrispondano: (Allrices) l.°Psittaci, 2.® Ac- 
cipites, 3.® Passcrcs, 4.® Incpti, 5.® Columb®, 6.® Ilerodiones, 7.® Gavi», {Prceooces) 8.® Ptilopteri, 9.® Gallina), 10.® Grulla), 11.® Anscros, 12.“ Struthioncs. 
