AJíTKOPOLOGÍA Y TRANSFORMISMO 185 
cióli, que necesita hoy más que nunca que se ale- 
jen de su campo tantas espesísimas nubes, agru- 
padas rápidamente por los descubrimientos mo- 
dernos y las nuevas é insaciables aspiraciones al 
método natiu'al? Responda por nosotros la justa 
indiferencia con que eminentes zoólogos han con- 
denado las siete familias del orden de los Prima- 
tes, establecidas por Huxley. 
Pero no es forzoso acudir á tales considera- 
ciones para demostrar el error contenido en la 
frase del naturalista inglés. El Dr. Halford, pro- 
íesor de Osteología y Miología en Melbourne, 
tuvo la habilidad y la paciencia de exponer, en 
láminas y cuadros comparativos, Ta estructura 
del organismo del hombre, del gorila y del maca- 
co, y el resultado de la comparación señalaba 
mayores diferencias entre el primero y el segundo 
que entre el segundo y el tercero. Á idéntico fin 
llegaron en sus estudios anatómicos varones tan 
respetables en la ciencia como Duvernov.Gratio- 
let y Alix, afirmando que el hombre tiene caracte- 
res notabilísimos en que-difiere de todas las fami- * 
lias y razas de monos. Pero nadie como Broca (1) 
ha evidenciado la falsedad del razonamiento de 
Huxley con el ángulo llamado en Antropometría 
«órbito-occipital». Este ángulo, que hace ver la 
inclinación y el sentido del agujero del occipucio 
sobre un plano horizontal que pasa por las órbi- 
tas, manifiesta á la vez, y con exactitud, hasta 
qué punto la cara de un animal se halla dirigida 
(l) Jievue d'Antropologie, t. vi, pág. 385, año 1887. 
