ANTROPOLOGIA. Y TRANSFORMISMO 
239 
teres particulares, y diferencias dignas de aten- 
ción (1), sin que por estas palabras queramos 
significar que los seres aparecieron aislados, sin 
enlace de unos con otros, de una edad á la si- 
guiente, de un terreno al que se le sobrepuso, de 
unas especies il sus sucesoras inmediatas; antes 
bien, por todas partes se manifiesta, al decir de 
Gaudry, bajo la aparente diversidad de la Natu- 
raleza, el plan del Sér Infinito que dejó en el 
mundo las huellas de su unidad. 
También podríamos contemplar el orden pro- 
gresivo de los organismos, como el atrevido via- 
jero que se lanza á recorrer las habitaciones 
donde aquéllos anidaron: desde los terrenos Ccim- 
brico V silúrico, donde reinan los trilobites y los 
pólipos, braquiópodos y equinodermos, al devó- 
nico, donde hnperan los merostomas, aparecen 
los insectos y numerosísimos peces; al carboní- 
fero y pérmico, en los cuales se ven los crustá- 
ceos superiores; al triásico, región de los labe- 
riutodontos; al jurásico, patria de los reptiles; ól 
cretáceo, reino de los peces teleósteos y de las 
aves con dientes; al eoceno, imperio de los insec- 
tos y de las aves gigantescas; al mioceno, donde 
llegan á su apogeo los mamíferos placeutarios; 
al plioceno, área extensísima de los mamíferos 
(1) Basta mirar cualquier libro de Paleontología, ya an- 
tigua y autitransfonnista, como la de Pictet (Paris, 1841-46, 
cuatro tomos con un atlas), ya moderna e inspirada eu las 
doctrinas del transformismo, como la de Hoernes (traduc- 
ción de Dollo, París, 1886), para ver esos grupos y el orden 
zoológico de la clasificación . 
