•242 
CIENCIA Y FILOSOFÍA 
lógica y anatómicameiite muy elevados, fueron 
para Darwin un desencanto, y después una de- 
rrota causada por los mismos partidarios de la 
doctrina transformista que les pusieron de re- 
lieve: Huxley y Carlos Vogt (1). «Es imposible- 
dice Darwin — dar contestación satisfactoria á la 
pregunta de por qué no se encuentran depósitos 
ricos en fósiles en los períodos anteriores al cám- 
brico»; y añade, sin esperanza en la solución del 
problema: «y no parece probable que los lechos 
más antiguos que los del cámbrico fuesen com- 
pletamente gastados por la denudación de la cor- 
teza terrestre, ni que sus fósiles quedaran com- 
pletamente destruidos por las acciones metamór- 
ficas, porque habría restos que llevasen las 
huellas de acciones tales: esta dificultad es la 
más grave quizá» (2); tan grave como la de Wi- 
lliam Thompson, y á ninguna se ha dado contes- 
tación hasta hoy. 
Es verdad que algunos darwinistas del día 
hacen esfuerzos notables por desembarazarse de 
esa dificultad, terriblemente abrumadora, que se 
(1) Vaya por vía de nota la nueva de que han dejado de 
existir estos dos celebres naturalistas, célebres por su cien- 
cia, y no menos famosos por su cinismo y odios sectarios. 
Inspíranos lástima la muerte de ambos, que después de 
haber examinado tantos cerebros y haberse burlado con 
audacia incalificable de la Religión católica, protestando con- 
tra la frase célebre «la bancarrota de la Ciencia*», han llegado 
á las puertas de la eternidad, donde todo se analiza y pesa, y 
en donde, como dice un escritor, se consuma la bancarrota- 
de la vida. 
(2) Véase el Origen de las especies, ya citada, cap. x. 
