p ^ » 
ANTROPOLOGÍA Y TRANSFORMISMO 277 
con híiHiGros^ Gtc.j etc. ^ gs muy útil y provGcho- 
so^ pGi o lio coiivíGriG cuuudo sG tríitíi de tifiriii£ir 
dGscGiidGncias y gGUGalogías, porquG sg da al ol- 
vido g 1 concGpto fisiológico do la cspocio, apo- 
yado Gil la idGa dG la gGiiGraeión. Los «grados 
dG sGmGjauza no Gstáii cxactaniontG en propor- 
ción con el grado de parGiitGsco de los seres, 
porque hay desigualdad extrema en sus trans- 
formaciones»; «la semejanza no prueba siempre 
la descendencia», y es «necesario no exagerar 
las conclusiones de algunos órganos aislados que 
pueden indicar solamente un fenómeno de adap- 
tación al medio» (1). 
t* 
i 
(1) Mamiféres tertiaires, págs. 167 y 2i2.—Fo88Íl€s 8econ- 
daires, pág. 2u9. En la 187 de la última obra cita el ejemplo 
del IchtyoaauruSi cava cabeza se parece á la de los delfines, 
y, «sin embargo, no se puede creer que éstos sean los proge- 
nitores de aquél. D 
En Les Ancetres..,^ pág. 67, recogiendo velas, afirma que 
especies distintas se pudieron unir antes de que se modifi- 
caran lo bastante para aparecer diferentes. Toca á los trans- 
formistas demostrar esta conclusión, que es el circulo vi- 
cioso de los lógicos. 
I 
.. . -t' : ■'■W 
^ \ Qi . 
K- tf. 
^ - -I 'i 
