■V 
ANTROPOLOGÍA Y TRANSFORMISMO 287 
la filiación de las especies no será evidente- 
mente cierta, pues «aún quedará por demostrar 
que hubo también tránsitos para la voz, los ór- 
ganos blandos y las partes exteriores, como el 
pelo, la forma de la cola, las orejas, etc., etc., 
(y sobre todo para el cruzamiento fecundo).. La 
Paleontologia no podrá demostrar de un modo 
definitivo que especies diferentes descencieron 
unas de otras» (1). Tampoco lo conseguirá la 
embriogenia. 
Acaba de publicarse una obra que, aunque 
adolece de algunos defectos, es magistral mente 
expositiva, celebrada por casi todas las revis- 
tas extranjeras, y en la cual el autor, que es 
un naturalista insigne, de erudición copiosa, 
de notoria habilidad v de ideas no muv sanas, 
dice terminantemente, con «escándalo de mu- 
chos transformistas»: «yo reconozco sin temor 
que no se ha visto jamás que una especie en- 
gendre á otra especie diferente, ni que se 
transforme en ésta: no hay observación alguna 
absolutamente formal de que tal fenómeno acon- 
teció. Y esto que es verdad para las especies, 
con más razón'lo es para los géneros... En el te- 
rreno de los hechos no está demostrada la des- 
cendencia de las especies por variaciones... y 
nadie puede forzar la convicción de aquellas 
(1) Ltíi Anckres. págs. 165 y 166. Eii su última obra 
(EsBai, etc., citada) dice Gaadry qué «eoirla cie»oia de hoy 
vemos muchas cosas; pero explicamos muy poco de ellas», y 
recomienda «la prudencia en las aplicaciones que se hagan- 
del estudio de la evolución.» 
* 
