ANTROPOLOGÍA Y TRANSFORMISMO 
311 
ceden de un mismo tronco, morfológicamente 
semejantes en siisr principales caracteres», y 
añadiendo después la nota fisiológica de «mutua 
fecundidad», discurra el autor de la manera que 
acaba de verse. Porque si la especie sólo puede 
racionalmente definirse partiendo de la repro- 
ducción, claro es que todas las variaciones mor- 
fológicas nada dicen ó dicen muy poco en favor 
de la variabilidad de la misma. Para que los de- 
fensores de la doctrina evolutiva puedan con- 
vertir y «reconciliar con la verdad v la eviden- 
cia» á cuantos no juzgan como ellos, es necesario 
que se den, en la cuestión presente, la evidencia 
y la verdad; y la evidencia y la verdad aquí 
han de manifestarse, no en las variaciones re- 
lativas, dentro de ciertos límites, sino en las que 
alcancen il la reproducción de las especies. Todo 
cuanto se afirme y compruebe en otro cualquier 
sentido, es huir de la cuestión y andarse por las 
ramas. 
• 
Nosotros damos á las palabras «adaptación 
al medio y á las condiciones de existencia» el 
más amplio y ab.soluto significado, dentro del 
cual caben perfectamente las causas complejísi- 
mas que pueden influir directa ó indirectamente 
en el sér vivo (1) desde las modificaciones mis- 
teriosas del óvulo hasta la plaMicidad ó aptitud 
del individuo adulto para amoldarse á la acción 
de los agentes exteriores ó interiores, como la 
(1) Acerca de estas causas hizo un estudio en 18% 
M. Vernón. 
