326 
ciencia' Y FILOSOFÍA 
cial» y «sexual», conocidas por los iiatui*alistas, 
y cuyo nombre común es la selección «indivi- 
r 
C’ 
dual» de que trataron Wallace y Darwin, y 
como basta abora se venía entendiendo, báblaso 
boy de selección «bistológica», excogitada por 
Roux; de selección «germinal», creada porAYeis- 
mann, y de «selecciones sociales», descritas por 
nickel en sus irreverentes conferencias; selec- 
ciones aplicadas al Derecho por la Antropología 
criminalista, y que, segiui desea G. Vacber de 
Lapouge, profesor do la Universidad de Montpe- 
llier, invaden triunfantes los dominios sociológi- 
’ eos, y aun los políticos, porque no bastan á su 
I actividad enorme los restringidos límites de la 
Zoología' y de la Botánica (!'). 
Casi al mismo tiempo hablaron de la selec- 
ción AV allace (2).-y Darwin (3); pero antes que 
ellos^ y sin contar á Laraíirck, la adivinó el bo- 
(1) Les sélectims sociales, par G. Vaclier de Lapouge. — 
París, 1896. 
(2j La séleclion naturélle, Essais, par H. R. Wallace, tra^ 
ducción de L. Caudolle.— París, 1872. 
(3) BarwiD escribió acerca del asiiuto las obras Bignieií^ 
tea: De la variafion des anmaux et des plantes sous Caction 
de la domest ¿catión ; traducción de J.-J. Moulinié; Pa- 
rís, 1868.— Z-’orí^Í7ie des especes au moyen de la sélection na • 
iurdle; traducción de Moulinié: París, 1873; donde aparece 
arrepentirse de Ja gran importancia que dió á la selección, 
afirmando ya que «no es el único procedimiento de transfor- 
maciones».— Pueden recordarse además sus obras: La deS’ 
cendencia del hombre y la selección con relación al sexo; los 
Efectos del cruzamiento y propia fertilización en el reino vege- 
tal; las Diferentes formas de flores y plantas de la misma es- 
pecie, y su Teoría de las Pangenesis. 
