ANTROPOLOGÍA Y TRANSFORMISMO 
343 
en el último quinquenio. Roux, profesor de Halle, 
acaba de publicar dos enormes volúmenes com- 
puestos de treinta Memorias, y defiende la ge- 
neral creencia que venimos apuntando; aunque, 
si hemos de decir la verdad, la selección histoló- 
gica ó Intrahiótica con que quiere sustituirla, es 
más inverosimil que la natural de Darwiu y Wa- 
llace. Weismann es quizá hoy el único natura- 
lista de nombre y fama que sale por los fueros 
de ésta en un estudio publicado á principios del 
ano 1896 ; y confesando con los impugnadores 
que la selección «nada crea», sino que elimina 
lo inútil, declara que precisamente en esa elimi- 
nación está su fuerza creadora. Como al hablar 
de la teoría de Weismann, y al final de este 
estudio, hemos de hacer referencia al «objeto 
negativo de la selección» y de la utilidad que 
indirectamente de ella resulta (según dicen los 
evolucionistas) en las especies orgánicas, con- 
tentémonos por ahora con demostrar que el fin 
primordial y directamente útil y ventajoso que 
Darwiu y muchos de sus discípulos señalan en 
la selección, no existe. 
Todos los iniciados en los misterios dcl dar- 
winismo saben muy bien que el autor que le dió 
su nombre tuvo por principal objeto de su teoria 
el hacer ver al mundo cómo con solas las fuer- 
zas ciegas, cual la selección, puede llegarse á la 
harmonía final de los seres. Y como muchos dar- 
■winistas han creído ver en cada disposición or- 
gánica cierta ventaja y utilidad, no es injusta la 
calificación que de ellos hicieron, Kcelliker pri- 
