352 
CIENCIA Y filosofía 
gano útil resulta inútil, ya porque sufrió lesiones 
graves, ya porque cumplió el destino que le es- 
taba señalado, entonces la selección lo suprime, 
como pudiera hacerlo el cirujano con el bisturí. 
No analicemos la frágil naturaleza de esta 
clase de selección, cuyo fin negativo y destruc- 
tor hace sospechar si es una palabra sonora, in- 
ventada quizil (1) para ocultar muchas ignoran- 
cias y para alejar del dominio de la Biología la 
acción benéfica de las causas finales, reflejo de 
la providencia de Dios en el mundo. Esperemos 
á que los naturalistas la estudien mejor. El he- 
cho de que desaparezcan ciertos caracteres, 
órganos ó individuos inútiles ó menos aptos, no 
autoriza á nadie para darle el calificativo de 
causa eficiente: es un simple efecto en cuya vir- 
tud «eliminadora» no se adivina la facultad de 
crear, como quiere Weismann, porque no crea 
lo que tiene por exclusivo objeto destruir. La 
causa es más recóndita, y, en sus manifestacio- 
nes, la selección y el hecho se confunden, se 
identifican, sin que se pueda separarlos. 
Por esta razón, tal vez, los transformistas 
más ardientes no se conforman con este papel 
humilde de la selección, y para darle el lugiir 
que le corresponde en el desarrollo de las espe- 
cies orgánicas, acuden al mimetismo (2), defen- 
(4) Así lO lian á entendor, implícita ó axplícitauientc, 
cuantos hablan de ella. 
(2) Ed. Perrier ha sido el primero en traducir del inglés 
esta palabra, que hoy es corriente y usual en las ciencias 
naturales. 
