ANTROPOLOGÍA Y TRANSFORMÍSMO 355 
lección es únicaniente una explicación nominal, 
una palabra vacía de sentido, un recurso inge- 
nioso, pero incapaz de revelar el misterio? ¿Re- 
side la causa en los objetos exteriores, ó procede 
de internas leyes, como Eimer afiimia, ó tiene su 
remota y primitiva cuna en el germen, en el 
ó^nllo, como asegura Weismann? 
Descartemos, entre las muchas opiniones 
emitidas acerca de este punto, la de Lamarck 
y de Spencer, que creen explicar el misterio 
por el «ejercicio de la función» (teoría que, 
por su inverosimilitud, se va olvidando ya en 
la ciencia), y la de Ncegeli, que sustituye la se- 
lección por su fantástica y halagadora doctrina 
del «perfeccionamiento»; para hacer la reseña 
de otras principales y de actualidad, concer- 
nientes á la vez á la selección v al mimetismo. 
Hemos nombrado á Roux como enemigo de- 
clarado de la selección natural; v ahora debe- 
* Cr 
mos advertir que algunas de las razones con 
que la ha combatido tendrán para niucho tiempo 
la misma robusta fuerza que les comunicó el 
ilustre Profesor de Halle. Después de negar con 
ellas la importancia que se ha atribuido á las va- 
riaciones incipientes, y derruir la obra que se 
juzga creada por la selección, inútil para dar 
cuenta del conjunto completo de adaptaciones 
en todos los órganos, en los ángulos de separa- 
ción de los vasos sanguíneos, en la dirección de 
las trabéculas de los huesos, en la proporción 
del tejido tendinoso y del tejido muscular en los 
músculos, etc., etc., invoca su famosisima «ex- 
