ANTROPOLOGÍA Y TRANSFORMISMO 369 
diera tener, sin acudir para ello á las fuerzas ó 
leyes interiores, hemos hallado en la Revista 
Católica de Revistas (1) una nota de J. F. que 
propone la misma solución que á nosotros se nos 
había ocurrido. Se puede admitir que hay en la 
NaluraTeza rayos X, capaces, en ciertas condi- 
ciones, de impresionar las e.scamns de algunas 
mariposas ó la piel de algunos animales. El tra- 
bajo de la luz produce mancha.s y coloraciones 
diferentes en los pétalos de las flores, ¿Por qué 
las alas y la piel de los animales no podrán con- 
siderarse como placas sensibles? Aun la misma 
nerviación de la hoja en el ala se puede de algu- 
na manera comprender, admitiendo la polariza- 
ción de los rayos de. tal modo que obren sola- 
mente cuando el ala tenga determinada posición 
relativamente al eje déla hoja. Habría entonces 
una adaptación útil ó inútil (no lo sabemos, como 
tampoco sabemos si son útiles ó inútiles muchos 
casos raiméticos). Estando el animal tanto tiem- 
vergencia ó semejanza Je los caractere.s de los animales mi- 
méticos y Je ios imitados. 
Por último, A. Cloque (1807) dice del mimetismo que 
«ni es una teoría ni un fenómeno», sino más bien una fór- 
mula general utilizada para explicar ciertos hechos de de- 
fensa ó ataque que suponen intención apárenle: y citando 
casos bastantes para hacer ver la falta de intención del ani- 
mal mimélico y la acción próvida ce una causa inteligente y 
soberana que le dirige, concluye: «el transformismo mate- 
tiaii&ta no ha dado explicación satisfactoria de e.sos diversos 
fenómenos (miméticos) que no concuerdan con la idea de 
una evolución exclusivamente dirigida por fuerzas ciegas é 
inconscientes.» 
(1) Ya citada antes. Véase una nota del mismo número. 
24 
