388 
C1KN('IA Y FILOSOFÍA 
san el nivel de las hipótesis infundadas: no reve- 
lan el hondo misterio: pero tienen un grado de 
verosimilitud de que carece la selección sexual, 
que, dado que existiese, sólo pudointiuir en esas 
modificaciones cuando eran perfectas. 
El mismo E. Perrier (l) declara que son á 
veces tan insignificantes y nimias las diferencias 
de los sexos, que» no sabe cómo pudieron obrar 
alli la selección natural y la sexual. Esto no im- 
porta para que él y todos los evolucionistas con- 
tinúen creyendo en ellas firmemente y agoten, 
para defenderlas, los aparentes recursos que les 
proporcionan el «dimorfismo» y el «polimor- 
fismo». Uno de los autores transfor mistas más 
populares .se expresa de este modo: <puede ad- 
mitirse la existencia de la selección sexual, ve- 
rificada en provecho de la conservación de la 
especie, y que en el decurso de los años tienda 
á alejar gradualmente, y cada vez de una ma- 
nera más visible, las formas sexuadas, asi por 
las particularidades de las mismas, en cuanto á 
la morfología de sus órganos, como por su gencio 
de vida y de costumbres» (2). Y después de con- 
signar que el dimorfismo y el polimorfismo son 
argumento poderoso de la evolución, continua y 
dice que «los caracteres sexuales secundarios 
(causa de aquéllos) pueden acentual se ^ resultai 
modificaciones esenciales y profundas, termi- 
(1) Obr. cit , pág. 34Í). 
(2) CIou8, üb. cit., pág. lOG. 
