Bos&Vacca C. Lib. I. 5-3^ 
diiierfa Tcucrij genera non difccrncret,alten'us qiiod Diofcorides Teucrion irocat,foIia, tenuia Sd 
ciceri fimilia,huic attribuifle. Aut error potius librariorum eft,ut Hermolaus fentit,Sd legedum ari 
uel curuaia Maffario enim no rede fuper hac caftigatione reprehenditur. Porro alterum Plinii Teit 
crion ramis hyflbpi furculofum, omnino cum Hermolao Diofcoridis Teucrium elTe crediderim; 
nam id fimile chamaedryi fcribitur,quam infiar hylTopi ramis furculofam efle conflat: Accedunt 8 C 
natales eidem ex Ciliciae 6d PiCdiie montibus ; npc obftiterit quod fabae folium Plinius ei tribuat, 
Diofcorides ciceris.Nam ubi uno excepto omnia conueniunt, facilis excufatio efl; pr^fertim in illis 
rebus quae ex aliorum didis pendent, ut haec duo Plinij Teucria, quoriS neutru ab ipfo cognitu uer- 
ba eius fatis declarant. Qtiamobrem non probauerim illos qui fabam inuctfam uulgo didam altera 
IO hoc Plinij Teucrion eife fufpicantur ; refrigerat enim illa humedat^ ( licetmodicifimul aflringat) 
ac portulacae propemodum per omnia uires habeCtantS abefi ut lienem obftrudione liberare poC> 
flt.Eadem ratio efl cur non probem Antonium Brafauolam, cui Teucrion Diofcoridis pimpinella 
idilgo dida uidetur.cum illi plurimum aflridionis infitiTeucrion uero fecundu Galcnfi incidat ac 
attenuet.Noui quidem aflringentia plurima lieni prodefle.fed illis opus efl acrimonia aliqua uel a. 
maritudine cOnlunda,ut ad locum tam rcmonim penetrare ualcant. Horum uero neutru in pimpi 
nella deprehendas.Proindecum prius illud Plinij Teucrion, no aliud § Diofcoridis hemionitis fit, 
aut Plinius errauiuaut Fuchfius,qui lienis exinaniti hifloriamnon hemionio Diofcoridis ut Plini» 
us,fed eius Teucrio attribuit, Hemionion(inquitHcrmolaus)afpleno fimilis efl in tantum, ut difflet 
le fit internofeere; eadem fere Marcelli V ergilij fententia efl . Ego Si foliorum figura ( ut fciunt qui 
lo ueram afplenon uulgo ceterach apud Arabes et Italos adhuc didum norunt) & alias permultum in 
terefle uideo.Quan^ Plinius afplenon etiam hemionion uocari fcribat,lib.a7.cap.y. Afplenum( in 
quit)funtquihemionionuocant,folijs trientalibus, multis;radicelimofa,eauernofa,ficutfiIicis,can» 
dida,hirfuta:neccaulem,necflorem,nccfemenhabet.Nafcitur in petris, parietibus opacis, humi» 
dis,laudatiflimainCreta.Huius foliorum iure in aceto decodo, per dies quadraginta poto lienem 
abfumi aiunnqua; 3 C illinuntur eadem ui(fic enim legendum, ex Diofeoride.) Sedant fingultus.NS 
danda feminis, quoniam flerilitatcmfacit,HacPU'n.Et libro i6,cap.7, Singultus (inquit) hermio= 
nium fedat,legendum hemioniS. Hoc etiam philologis annotatu non indignum uidebitur, ubi Dio 
fcoridis interpretes feribunt Teucrion nafei in Cilicia eius^ partibus quas Gentiadem & Ciflade 
uocant.in Graeco codice impreflb legi,;» KiAimtf ri tjf/ TvifiMu Rsa/s?* msairfiiwapud Plinium ue 
jo ro in Ciliciae 8f Pifidife montibus;unde apparet Diofcoridis locum elTe corruptum; ego Plinij Icdio 
nem praeiuIerim.Nam netp Cifladis neij Cepidis ullius loci nomen ufquam hadenus legere memi 
ni. De afpleno Diofcorides eadem omnia qux Plinius feribiuae infuper, folia ei efle fcolopendrae in 
fedo fimilia,polypodii herbae modo incifuris diuifa,infcrne afpera &C fubflaua,fiiperne uiridia ; Fo. 
lia ueficac ftillicidio , 6c fellis fuffufionibus fubueniunt . Calculos ueficac frangunt. Creditur flerili. 
tatem facere afplenos per fe, fi cum muli liene corpori adalligetur ; iubent® in hunc ufum node 
effodi filenteluna,Hsc Diolcorides, Theophraftus lib.9.cap. 19 hemionon iic uocari fcribit.qima 
Ii libenter ea uefcuntunamare eam loca montana & petrofaiRadice tenui eire,& ad faciendam ho» 
minis flerilitatem dari,additis mulina ungula & corioiuel ut Gaza uertit, femine; nam & tro-tj 
(i« Gracis finitima funt . Scolopendrion herba (inquit Franc , Malfarius) quam Diofcorides etiam 
40 afplenon appellauit, gignitur in pctris,& umbrofis etiam montium,&l circa fontium riuulos maiore 
ex parte prouenit,AipIenonuocatumefl:,quodanimalibus lienem abfumat,hocmodo inuentum 
teftante Vitrtiuio circa Potereum flumen, quod efl: Crets inter duas duitates Gnofon et Gortyna; 
dextra enim Si finiflra eius fluminis pafcebantur pecora, fed ex tjs quae pafcebantur proxime Gno» 
fon fplenem habebantiquac autem ex altera parte proxime Gortynam . non habebant apparentem 
fpleneratunde etiam medici quaerentes de eare,inueneruntinijs locis herbam,quam pecora roden 
do imminuerant lienes: ita enimherbam colligendo curabant lienofos hoc medicamento : quam ob 
caufam afplenon Sifplenion tiecaueretnon autem, ut ridicule expofuit Marcellus, quod longitudine 
latitudine^ fua fafciolx Si emplaflelli formam haberet. Plericp omnes medici hadenus pro fcolopen 
drio aliam omnino plantam acceperunt, (quam SC alij uulgo & Germani linguam ceruinam uocant) 
50 qua; prouenit foltjs lapathi, longioribus duntaxat adultioribuscp,modo fenis,iflodo feptenis,interiu% 
lcuior,auerfis annexos exiles ceu uermiculos pratferens.in opacis hortis^ nafeitur , aufleri guflus, . 
caule, flore, femine deficitur. Sed phyllitis hac non fcolopendrion uocatur a Diofcoride,qua redius 
Si magis proprie quam qua fcolopendrion appellatur, lingua ceruina a Latinis interpretaretur, ut 
Theodorum omnino taxem, qui fcolopendrion in Theophrafto linguam ceruinam improprie con» 
uerterit.Non defunt qui Sl hemionion (fcilicet Theophrafli) efle fcolopendrion affirment, Hac Fr, 
Malfarius , Ego in iam citato Theophrafli loco, ubi de hemiono,id efl afpleno Diofcoridis feribity 
Jt v (fiiTtjif! <riai!u7rti'J'(i^,id cft folium fcolopendrio fimileceffe uel habere aiunt : nem enim ipfc 
herbam infpcxit,ut ex uerbis eius appareOuellibrariorum erratum efle puto, ut feribendum fitciwAa 
ideftfcolopendraanimalimultipedi,utredeapud Diofeoridem legitur his uerbis, o-xsAririr» 
60 ii'597fi^«jiiii,KresipfadeclarafuelipfiusTheophrafli,quodfacile fleri potuit, qui rem fibi non uF 
fam, Sf ab alijs tantum auditam defcribauuel fcolopendrion uocem diminutiua forma eodem fenfti 
quo primitiua fcolopendra, animal fciliceqaccipienda efle. Nullus certe ueterS ufquam fcolopedrij 
6 S 
