De Cane. C. Lib. L iBt 
non uideo nifi quod fliiquas profert, fimiles forte braffica: flliquis: ucl potius a fimilimdine braflVca 
marinae, cui fimilia habetfoIia,nempehederacea:fimiliter etiam fucco turgent, qiiamuis apocyuoii • 
luteo.illacandido.Habentinfuper ramulos fimiles,nam quales Diofcoridcs apbcyno tribuit, Ion. 
gos si lentos: tales ipfe in bralTica marina,id efl foldanella uulgo ditffa obfertiaui . Plinius femen acu 
ttim , diuifum , Sf lanuginoftim apocyno tribuit, Diofcoridcs imfimita 
Marcellus tranftulit,femina dura, exigua,nigram:R.uellius,femineintus albo,duro, paruothic (.lA* 
rit iiocem tanquam fuperfluam oml(lf,ille Siliquae eifinquit Diofcorides)quales in fabis, dN 
talcs,follicularifpecie:uiriculae parttae ( ut Ruellius uertit;long5,utMarcelIus.iHi«5i!(/cnim8tV»5?i< 
facile pcrmtitanturOAi/yil/sijid eft lentae SC uitilesipro qua uoce aliqui legerunt, id cft, lou 
10 tid3e,quod admitti poteft,cumo?i/SfM>is5 uox fequatiif, idem fere Cgnificans quOdAcjo/af. Hoc a. 
pocynon qui hodie norit neminem efTeputO.quodquidenlfcriptis publicatum flt.Egoprorftts con 
genCrcm ei herbam illam exiftimo quam aliqui ridiculo nomine Noli me tangere uocitant,ed quod 
uel Icuiter attatSac eius filiqua: iam maturae mox difliliant SC femen eiaculentur,quod 8 C cucumeris 
anguini frudfus facit.Semina in filiquis dutiufcula 8f alba producit : fuccum luteum continet ; non 
femel enim libros,quibus ramulos huius herbteimpofueram,hoc poftea colore tineSos inueni. Vim 
acrem SC erodentem habet,ut ftepe guftando cognoui.Flos ei luteus aconiti inftar cuctillatus. Vene 
nofam arbitratur etiam Hieron,Tragus,qui ultimum inter tithymallos locum.fed perperam, ei attri 
buit.Btquanquamfoliis Mercurialem uel atriplicem quodammodo referat,nonidcotamcnnullum 
apocyni genus efttNam Si Diofeorides cyniae herbae ( quam itidem cynocrambenuocat) folia uel 
Mercurialis uel hederae folijs comparat, Ego interim apocynon minus,noftram hanc herbam appeb 
labo,donec alius aliquid melius attulcriunec admodum refert, cum nullus in medicina eius fit ufusr 
canendi tamen gratiarefert:nam Si homini uenenofum apocynon eHe,quod Galenus ait, facile cre« 
do,cum lupos, uulpes Si pantheras interimar,ut Diofcor.fcribit, Si ut Plinius quadrupedes omnes. 
Hoc obiter monebo Letlforem, aliam elTe cynocramben apocynon ditffam, ac prorfus ucnenofam, 
quamDiofcoridcsdcfcribit libro 4.cap.79. Aliam uerocyniam,cui item cynocrambes cognomen, 
eodemlibro cap.184. Marcellus Vergilius tcftatur inuetullifflmis Graecis Si Latinis codicibus hoc 
caput non legiipraeterea fi nomen(inquit)folum expendatur, eadem apocyno eft,de quo non multo 
ante hoc ipfo uolumine egiufi uires, Mercurialis eliemerito credetur,pr£efertim ijfdem penitus tier. 
bis in hoc feriptore tratSata.qua: enim de ea feruntur, femen eam fecus folia habere, exiguum rotun 
lo dum^tpotam praeterea aluum foluere,Si olerum modo cocfam,bilem Si aquas corporis trahere:o' 
mnia paulo ante didlae Mercurialis herba:fHnt.Scd nec Plinius,quodhadenusdeprebenderim,aut 
Theophrallus,de hac cynocrambe ufpiam agtinulnclinatidco animus nobis , adulterinum feripto. 
ris huius elTe hoc caput,8i alterius Mercurialis herbae traditam ab aliquo fub hoc titulo hiftoriam ef 
fe,H 3 ec Marcellus. Ego flue ab alio adiuntflam , flue a Diofeoride primum deferiptam , hanc cyno. 
cramben, fui generis herba elfe cxiftimo.nempe Mercuriale fylueftte,qua ijfdem fere uerbis,quibus 
comunis Mei Curialis,defcribi nihil miru eft,quum Si forma SC uiribtis non aliter ab ca diferepet, ^ 
folentagreftia ab urbanis, De nominibus equidem neminicontendermr.reipfauero Mercurialis ge= 
ncra duo fylueftriacognofco; quorum unum in fyluis fere nafcirur,nigrius,8f reptantibus per tranf 
ucrfumradiculis,quod Leon,Fuchfius pro cynocrambcpinxit.maiusalterum,a candidius, hirfu» 
, . tumm circa oppida Si rudera palTim emicat.Foemina,quod fciam,in neutro fylueftrium genere re» 
* peritur: utrumi^ gemella femper feminum conceptacula inter folia geriqut rciflea Diofeoride Mer- 
curialis fylueftris mas cognominetur, Si ftatim poft uulgarcm ac locis tantum cultis nafcentem Mer 
curialem collocettir.MatthatolusRuellium reprehendit, quihanc cynocramben atriplicem fylue- 
ftrem elTe putauerit,quum atriplex ifta libro a. poft fatiuam ftatim aDiolcoride commemorata fit. 
Qua quidem in re cum Matthaeolo fentio. fed dineniio ab eodcm.quod immerito Ftichfium notet,ut 
qui depinxerit apocynon a Diofeoridis deferiptione prorfus alienum;cum Fuchfltis non cynocram 
ben apocynon,fed cynocramben cyniam depidam dederit. Perfuafit forte Ruellio ut ita indicaret 
herba: odor:eft enim genus quoddam atriplicis fylueftris circa parietes interdum nafcens, omnium 
fcetidiftimumidefcribitur autem apocynon quocp graueolens Diofcoridi,d«{vay(«i/:quod tamen ali 
« ud eft quamfoetidum,quamuisGalenusolt«rdtfltsdixecit.[demMattha:olus perperam Galeni uer. 
bade apocyno citat,quod maturandi ttim habcaqctim apud Galenum fimul Si Aeginetam diapho 
tetica,id eft difeutiendi facultas non maturandi ei tribuatur, id^ merito, quoniam { ut inquit Gale» 
nus)non inftrenue calefacit , non a:que tamen exiccat : huiufmodi enim difeutientia funt. Apud A c 
ginctam non placet quod lcgitur,cam ualde fetidam Si calidam efle,abfque flecandi tamen faciilta 
tetquam quidem Galenus ei non negauiqfcd minorem quam calefaciendi cfte dixiq Difeutiendi fa, 
ne uim Mercurialis etiam habet: Se haud fcio an apocynon Si cyniam Galenus alij^ fectiti ctirn coti 
fuderint.cum alterius folum mentione faciant. Hoc quidem Galeno frequens elfe uidetur,ut ex uiri 
btis plantarum, a Diofeoride pratfertim fcriptis.de temperamento earum Si qualitatibus primis pro 
nuncieqquod tamen perfatpe non flne errore fit,ne prorfus ftirpes quafdam ignorafle exiftirhetur. 
(0 Epicharmus braflicamfylueftremcontra canis rabiofi morfum imponi fatis efle tradit, melius ficu 
lafere SC aceto acrhNecari quotp canes ca,fi detur ex carne, Pliniustfentit autem de apocyno, 
$ Chamsleonis albi radix mixta cum polenta , uel ( ut interpretes reddunt ,in Gtaco tamen cft- 
q 
