DcL 
cporc» 
L]b. 
711 
«lAivciiiLui awn procul Liriia 
, - clematidem uocanc,roftratisfoInSi ad Rmilimcimc 
«pm.penuhra.,cm«.„ariUV,qu*aluumacfong„inefiftit,8CcJecS^ 
bent & alias clemStidas Grxci:una,qu3 aliqui echiten uocant.altj lagincn, nonnulli tenue c minore: 
toTtj/ trrfci fimpliciter ^ micron,ut in centaurio)fcammonia.ea pedales.foliofos.no dilTimiles fcam 
monijramos habet nifiq, nigriora minora^ funtfolia.Inuenif in uineis aruisce, Eflur tuolus cu o. 
leo ac fale.aluu cWheade a dyfentericis cfS lini femine in uino auftero forbefifota in cibis lacSis uber 
tatefacmnt phthificosiuuamtumelle, infantibus illita capillo alunt, VenercftimiilantAc.Harc Pii 
„ mus 14. 1 J.lde_ixii.Larine(Iaflone,ut Hermol.reliituiOolus fylueftre habetur, in terra repens.cS la 
demulto.Hore tere candidum.conciliS uocanticomendatur ad ftimulados coitusicruda ex aceto in 
cibo rtimpta,mulieribus laAis ubertate pracftat.Salittaris eft phthifin fentientibus. Infantiu capiti illi 
ta nutrit capdlo, tenaciore^ eius cute efficit. Hic Hermolaus,Qiiida,inquit,lafinen corrupto effe ne 
fcientes Plinium culpant,qua(i hanc ipfam herbS 14. libroCca. 15, JrcpetiflTet inutiliter, |jgin?itocan= 
do,non lalineti. Sed cum longe alia fit hfc ab illatnec ea uocabuli fit affinitas qua putabant,modeftie 
fu^ paru conmIenr,niu recantauerintjHac Hcrmol.in defendendo quide Plinio nfmms.Quis cnint 
non eandeelie mdeatjubi prgeer nome, unica Iitera uariante,etia uires coueniuntCqiianior cnim re< 
media qugme iauonx fiue lafmatjrurfiis omnia li.i4.lagmg attribuit, nec obflac q> plura adlcribit-Ec 
ni^ina ita funt uicina.utaltcruab altero corruptu appareat, Vtriincp etia olus fylueftre facit, lam fii 
u laftone ea eft,ut RueI.fulpicatur>Sd mihi certe omnino uidetur,qua Galli uulgo liferone uel liierotS 
appellamuliqui campanclla uel iiolubile minorem, noftri fleirt ^lo^^cnbUimctprorfiis ei conuenf 
unt tum illa qu% Plinius de laftne uel iaftone fcribit}tum quat de lagine.Folia enim ei rofiratajftuc in 
triangulum acuminata in aruis iacent , eadem^ triangulifigura caput penulx fiue cucullicapps, 
Hifpanicx, ut hodie loquuntur, fpcciem referunt. Sunt ecfcammoni* fimilia plane folia . ut Monf» 
pelTuli mihi demonffratafimt; eadem df maioris uolubiiis, quam Plinius conuoluolum uocapSd 
Democritus, ut conijcio,malacociirura,nofiri 5rtlmsl»tf3ett,id ell fepium Campanas. Sed audiamus 
Ruellium. Iafione, inquit, TheophraftOjOlus eft fylueftre, copiofo lade faeculentum, flore candido, 
5 C in hoc nobili,qudd fingulari folio conftet,red ita implicato ut plura uideantur , floris margine in 
angulos exeunte . Plinius olus efle fylueftre tradit j dCc . Caterum idem de folio herbs loquitur, 
J" cum inquit, (ii.i?,)Folium unum habet, fed ita implicatum ut plura uideantur.-quod Thecphrafius 
defolio floris fcribit.Flos conceptaculo auCrfa parte no indiget,fed poftrema eius cxcu t in anmilos, 
qualis fere oleagineus afpicitur.Porrd no multum ab ca diflidere putat, qua Galli liferone appellat, 
nomine etiam adludente; ferpit cnim humi ramulis lade prxgnancibus,8i:c. Hjc ille.Eadem forte cli 
qua in opereTheophrafti de caiifis plantarii »riw»,uitiato fortaffis codice,nominaf:nifi quis afinen po 
tius quam iafionen legere uelit;&: fane uetiis IciSio Pliiiij , apttd que duobus in locis lafinc legitur, 
(nam Hermolaus priiniipro illis iafionen pofuit)8c in tertio,utrecitaui lagine,propius fere ad idni$ 
quam Ixcnimij accedifcconijcio autem eande cfle,quoniairi nihil aliud de afine fcribit,qiiam proxime 
nafcentia cauliculis fuis ampledfi, Quarunt,inquit,Cui innitantur , hedera, fmilax,cucumis ; 8 i in» 
ter minora ferpyllum &C afine, nec alibi eiusjquod fciam,iiicminit.Ga3a uolucrum irertit , quod ut 
4® non improbo, ita clymenum quocp TheophraftiCqUod DidIcOridis periclymenum efl, ut fupra dixi) 
fimiliter uolucrum ab eo alijs in locis transferri difpliccKdportebatcmm diiierfis rebus diuerfa ima 
poni nomina, ne^ confundi letftores.Catcrum ex iam recitato Theophrafti loco afines hiftoriahoc 
etiam nobis accelfit,ut de magnitudine cius coftet : nempe non maioribus ex amplcxicaulitim ge 
nerc,fed minoribus adnumeraridebeat.Eodemdx loco emendabimus etiam corrupta uerba libro 
7.cap,8. hiftoria plantarnm Tfaeophraftiiubi idem argumentu tradat de plantis qua circuuoluut, 
tur,his uerbisiSunt qua: alienis caulibus innitantur, fi defint , humi repant, i(«9K7i<f> « miim ( alias 
, m»5ir«,in indice uocabulorUmThcophfaftiextranslationeGazaiigJmcefra.ltgo 
« «TO»,ncc moror quod Gaza tranftulit,petinam 6 c lappa.Quoniam petina nomen corruptum effe 
inde apparct,qtiod nec alius quif^,nec Theophraftus alibi eius meminit.Px&ra uerd etfi quis defen» 
jo dat pro irmeiru dici potuiflCjUt sssfis SC 5 C cetx}(y!,8ic,eadetn fignificatlonc dicunf:n5 ufa 
detur tamen ita legendum,quonianon proprie amplexicaulis hac herba eft, fed propter infirmitate 
caulmm,fulciri indiget:inV»(/ uerd amplexicaulCm eflic ipfe Theopb, docet dC alibi alpha 
initiali femperexpre{ro,cum lappam Cgniflcatapuddutidemfagimus,utubi lappam lenti ceu pro. 
priam noxam innafei feribit. Eadem proculdubio fuerit helxine cognomento ciirampelos,folijs he 
dera minoribus.ramulis exilibus,quibus compledif quodeuntj cotigerit adminicnlninafcitur in fj. 
pibus.uinetis 6Clegetibus:folior6 fucetis potudeijcit alu5. ut iit quibtifda Diofeoridis codicibus legi 
tur .Galenus et Aeginetamhil^ difcuiiendiulmeiattribuSt,Serapio ex DioCca.4i, hedera facit uo 
lubilem maiordhanc iicro minore,acfin appellans,ab helxine detorta uoce; mox alteram minore 
uolubilem,nempe elalinen quam athin uocat. Apud Diofeoride inter pericIymeni nomenclaturas Id 
gitur axinemaior,quafi BC altera minor axine.uei potius afine fit,illa nempe qua de agimus. Lagind 
Igitur herba apud Plinium nihil cum lepore commune habet, Si melius afine 5’]uel lagine ucl iafio. 
he nominabif.Qtiamobreitetum errat Hermolaus corollario in Diofeoride 6jo,fcribens,pro alfiti< 
