( 61 ) 
dat ik dezelfde proeven over een grooter interval nitgebreid, her- 
haalde. 
Tabel I, II, III en IV stellen vier dezer experimenten voor. 
Verstaan wij onder R de grootte van den prikkel in physiscdie maat 
(i. e. de concentratie der znnroplossing waarin de poot gedompeld is) 
en onder A R de grootte der aangroeiing, welke deze prikkel moet 
ondergaan om eene verandering in het systeem te voorschijn te roepen, 
dan blijkt het quotiënt 
A R 
niet gelijk aan eene constante grootheid. 
doch in het algemeen eene functie van R. Fig. V, VI, en VII 
o /o 20 30 _ 50 6 o jo So 50 
Fig. V (tab. 1, proef 4). 
Fig. VI (tab. II, proef 35). 
zijn de graphische voorstellingen van Tabel I, II en IV. In deze 
graphische voorstelling heb ik de hoeveelheid water als constant be- 
schouwd (10® gewichtseenheden) en als abscissen uitgezet het aantal 
opgeloste gewichtseenheden van het zniir. De relatieve toenemingen 
van de znnrconcentratie in procenten, zijn als ordinaten gekozen. De 
