( 95 ) 
Zoodra de druk aanzienlij ker wordt begint ix'a: en n',j waarde te 
krijgen, en strikt genomen hebben deze grootheden altoos waarden. 
De afwijking van de wet van Boyle, die voor de verschillende meng- 
sels in verschillende mate aanwezig is, is daarvan de oorzaak. Maar 
evenals men zonder groote fouten te begaan de aBvijking van de wet 
van Boyle A'oor verdunde dampen kan verwaarloozen, maar deze 
verwaarloozing voor vloeistoffen tot ongerijmdheid zou voeren, kan 
men het verschil in de mate dezer afwijking, naar gelang van de 
verschillende samenstelling, in den verdunden gasvorm verwaarloozen, 
terwijl het niet in acht nemen van dat verschil in den vloeistofvorm 
tot ongerijmdheden zou kunnen voeren. 
Denken wij nu bij de -s^erschillende mengsels den druk zoover voort- 
gezet dat het dubbelpunt in fig. 1, pag. 546 is bereikt. In werkelijk- 
heid kan dit natuurlijk niet geschieden zonder dat de homogeniteit 
verbroken wordt, en de gasphase, welke sainengedrukt wordt, gedeel- 
telijk condenseert. Maar al kan, wat wij ons voorstellen, niet gerea- 
liseerd worden, dan kunnen wij toch de vraag stellen, wat er van 
de door ons beschouwde grootheid worden zou, als wij, volgens het 
principe der continuiteit, de homogeniteit dachten te blijven bestaan. 
Dan vinden wij in dat dubbelpunt de waarde van p voor de vloei- 
stofphase, en kunnen wij de vergelijking schrijven ; 
MET 
+ 1 
( 4 ) 
De druk p in deze vergelijking is die, welke wij vroeger coïnci- 
dentiedruk hebben genoemd. Zooals reeds is opgemerkt kan deze 
toestand niet verwezenlijkt worden ; een dergelijke vloeistof naast een 
dergelijken damp zou wel een evenwichtstoestand zijn, maar een labiele 
of metastabiele. Wel kan men door den druk nog verder te verhoogen, 
een homogene vloeistof verkrijgen die slechts uiterst weinig van de 
genoemde verschilt, en Avelke wel als homogene phase verwezenlijkt 
kan worden. Uit fig. (1) ziet men dat de p voor deze meer samen- 
gedrukte vloeistof iets grooter is, dan die in de laatste vergelijking is 
nedergeschreven. Maar dat meerdere bedrag van ^ kan opnieuw ver- 
waarloosd worden. Immers, steeds hebben wij 
MET (Zjit = vdp. 
Maar ter berekening van dat meerdere bedrag van p moet voor v 
het vloeistofvolume gesteld worden. En tenzij nu de drukvermeer- 
dering buitensporig hoog zou zijn is 
is, een grootheid zonder beteekenis. 
vdp 
MET 
, als V een vloeistofvolume 
