( 772 
Wanneer wij nn tocli een nitvoerig onderzoek A’an znlk een element 
hebben ojidernonten, dan geschiedde zulks omdal J. (hiAuniKK in de 
,/(Ioin]>tes Rendus” ceuige bescliouwingcn hoeft gepubliceerd, die 
geheel in strijd zijn met onze liedendaagscho O[)vattingon over het 
ontstaan der elektromotorische kracht in dergelijkc cellen. 
2. Chaudier geeft aan de bekende formule van Nernst voor de 
elektromotorische kracht den volgenden vorm ; 
E =: jcr 
P F,\ (IE 
loet log - — 1 -)- T- 
P P\ J 
Hlijkbaar heeft men hier met eeji vergissing' te doen, daar de tweede 
term achter het gelijkteeken niet in deze formnle thuis l)ehoort, 
'maar deel uitmaakt van de bekejide vergelijking van Ginirs-vox 
Helmholtz. ") 
Deze vergissing kunnen wij laten voor hetgeen zij is. De volgende 
tabel bevat de resultaten ^’an Chaudier, die volgens de methode van 
Boüty ter meting van elektromotorische krachten zijn verkregen. 
Zijne cellen waren opgebonwd volgens het schema; 
Koper 
Kopersnlfaatoplossing 
verzadigd bij 15° C. 
Verdunde Zinksnlfaat- 
oplossing. 
Zink. 
TABEL I. 
ZuS 0^.7H20 iirlOOdcelcn water 
Elektroinot. kraclit (15° 0.) 
Tempcratuurkoëflicient. 
0 
1.0590 Volt 
—0.0024 
Vc 
1.1138 
—0.00015 
V. 
1,1151 
—0.00013 
Vs 
1.1308 
+0.00005 
1 
1.1331 
+0,00005 
2 
1.1203 
+0 00003 
, 4 
1.1249 
+0.0003 
6 
1 1208 
+0.00010 
10 
1.1188 
— 0.Ü0003 
30 
1.10.54 
—0 0002 
on 
1 .1003 
—0.0002 
200 (Verzadigd) 
1 .0902 
— .00020 
1) 134, 277 (1902). 
2) CnAUDiiiu noeuU die vergelijking bij vergissing de vergelijking van Lord Kelvin. 
