( 209 ) 
Een tweede ino":elijke verklai'ingsgi'ond sclieen mij in de onder- 
ytellijig te liggen, dat de tempemtimr in de verscdiillende deelen van 
deji slinger Idijvend ongelijk is en deze temperatnnrsverdeeling 
zich systematisch wijzigt met het jaargetijde, zoodanig dat zij ook niet 
dezelfde is in voorjaar en herfst. Een klein \"erschil heeft hier toch 
een ^'rij grooten invloed. Wanneer de temperatnnr vaii den stalen 
slingerstang zich met 0^.1 R. verandert, terwijl die van het kwik 
dezelfde blijft, dan verandert de dagelijksche gang met 0\065. 
De verschillen tusschen de aflezingen van den bovensten en don 
ondersten thermometer in de pendnlekast zullen ons omtrent die 
temperatuursverdeeling moeten inlichten, doch dit kan slechts gebrekkig 
geschieden 1 ^ wegens de geringe nauwkeurigheid der thermometers, 
2'' daar ^vij niet weten hoe de temperaturen van het staal en het k^A'ik 
^■an den slinger zich lot die van de omgevende lucht verhouden. 
Raadplegen wij nu de ^•oor de drie tij<haxkken opgemaakte middel- 
waarden dier temperatuurverschillen, dan zien wij dat in de beide 
eerste het verschil: temp. boven — teini). ouder werkelijk Tk 
grooter is gevonden in xlpril en Mei dan in October en Novem- 
ber, hetgeen een verschil in den gang zou veroorzaken i)i toeken over- 
eenkomend met hetgeen werkelijk gevonden is. In het 3‘' tijdvak 
echter kennen voorjaar en herfst nagenoeg volkomen met elkander 
overeen, 
Het schijnt mij dus nog zeer onzeker of in deze temperatuurs- 
vei’deeling de oorzaak van het bes|)rokeji verschijnsel zal kunnen 
gevonden worden, en het feil dat, teiavijl de pendule zich onder zeer 
verschillende omstandigheden bevond, eeiie gangongelijkheid van iiage- 
noeg hetzelfde beding is gevonden, terwijl dit anderzijds in den loop 
van het 2" tijd\ak kleiner schijnt te zijn ge^vorden, schijnt mij ook 
1 ‘eeds a priori niet daarvoor te jileiten. 
Ik zie dus nog geen kans voor de gevonden ongelijkheid eenc vol- 
doemle verklaring te geven. 
VERKLARING DER FIGUREN. 
Fitf. 1. Supplementaire ongelijkheid 1878—1886. 
. -h „ „ 1887—18%. 
•, 8. Niet periodiek gedeelte der Dag. Gang voor + 8°. 7 R. 1878 — 1898. 
r, L Supplementaire ongelijkheid 1862 — 1874. 
•.». Niet periodiek gedeelte der Dag. Gang voor -j- 10'’ R. 1862 — 1874. 
- f' Supplementaire ongelijkheid 1899—1902. 
7. Diezelfde als de temperatuurs-invloed lineair wordt aangenomen. 
In 1'ig. 1, 2, i, 6, 7 beteekent D. December 1, .1. .lanuari 1, enz. 
In Fig. 8 en 5 beteekent 78 1878 Juni 15, enz., 62 1862 Juni 15, enz. 
In Fig. 5 .staat verkeerdelijk 79 voor 69. 
14 ^ 
