( 359 ) 
4. De beide vergelijki)igen ^verdeii dus uitgevoevd voor het 
driejaarlijksche tijdvak 1899 Mei 3 — 190'2 Mei 3. 
In dat tijdvak kon ik beschikken over 182 tijdsbepalingen, gevende 
dus 181 waarden voor den dagelijkschen gang, welke gelden ^'oor 
tijdx'akken van gemiddeld 6 dagen. Als middelbare tont der uitkomst 
eener tijdsbepaling, systematische fouten, zoo als veranderingen in de 
[lersoonlijke fouten der waarnemers, ingesloten, mag, ruim gerekend, 
aaimenomen worden ± ().'04. 
O 
De uitkomsten bij de vergelijking dezer 181 waargenomen gangen 
verkregen deel ik hier niet mede, en ik wil alleen de in beiile 
gevallen gevonden middelbare waarden voor een verschil; Waarn. — 
Rek. vermelden. 
Er ^verd gevonden : 
Formule 1 M. W. = ± 0.d)333 
„ 11 ± 0. 0344 
Het verschil tusschen beide is dus gering en zelfs wordt, als men 
de 3 jaren gescheiden houdt, in 2 der 3 de fout voor formule 1 iets 
grooter gevonden. 
Men mag dus zeggen dat beide zich met gelijke nauwkeurigheid 
aan de waarnemingen aansluiten en, voor het nu ondernomen onder- 
zoek omtrent den baroraeter-coëfticiënt, mocht ik mij tot het gebruiken 
van een van beide beperken. 
Ik koos daartoe formule II flineaire temperatuursiuA loed) en ging 
als volgt te werk. De naar die tormule op 760 mM. on 10^ herleide 
en van de suppl. ongel, bevrijde gangen worden naar den barometer- 
stand in 5 groepen gesplitst en voor iedere groep word het middental 
dier gangen oi)gemaakt. De gevonden uitkomsten zijn opgenomeji in 
onderstaande tabel, waarin nog de eerste kolom het aantal gangen 
l)evat waaruit kd3r middental afgeleid is. 
Aantal. 
Barom. 
Gered. D. G. 
W.— B. 
17 
7.-)2.8 
O 
1 
— 0®.002 
151 
l~rt Xy 
'102 
-P 02 
CH 
702.0 
'I.Ö4 
+ Ot 
U 
707 .4 
14.Ó 
-j- 02 
21 
"‘iM 
141 
— 02 
Uit deze 5 middentallon werd dan de verbetering van den 
0 Voor formulo II word bij deze en volgende l)orekeningen de supplementaire 
ongelijklieid naar de kromme in rekening geljraclit. 
