( 366 ) 
liet gelieelo tij(h’ak (M. F. = ±(k.()3]l) zeer bevredigciid genoemd 
worden, d< ineen dat eene zoo gi’oote regelmatigheid als uitgedridd. 
wordt door eene middelliare afwijking van een 6-daagsc-lien gang van 
eene vrij eenvoudige formnle ten bedrage van ±0^0251 de pendule 
Hohwü 17 in haar tegen woordigen toestand tot eene zeer voortrelfelijke 
stempelt. Deze regelmatigheid overtreft ook aanmerkelijk de vroeger 
door haar bereikte. Een onderzoek omtrent het anderhalfjarig tijd- 
perk 1886 — 87 — d. i. gedurende de jaren van grootste regelmatig- 
heid in het tijdvak 1877 — 1898 — op soortgelijke wijze nitgevoerd 
als het tegenwoordige (de gemiddelde tnssehenrnimte der gebrnikte 
tijdsbepalingen bedroeg 5 dagen) voerde toeh tot eene middelbare 
afwijking van ± 0"0365. 
6. Men kan de gangen van een nnrwerk ook nog op deze wijze 
onderzoeken, dat men alleen het oog ricdit op de onregelmatigheden 
van zeer korte periode. Eene eenvoudige handelwijze is dan dat 
men het middelbare bedrag vormt van het verscdiil tnssclien de ge- 
reduceerde dagelijksche gangen voor 2 opeenvolgende tijdsbepalings- 
intervallen. 
Deze methode op Honwü 17 in het heschonwde tijdvak toejias- 
sende, ') werd gevonden : 
M. Verschil 1899 Mei— 1902 Sopt. ± 0.0313. 
„ „ 1901 Mei— 1902 Sept. ± 0v0253. 
Uit deze middelbare w’aarden, in verband heschoinvd met de 
vroeger gevonden middelbare afwijkingen der gangen in 6-(laagsche 
eii in maandelijksche tijdvakken, laten zich nn eenige zij het ook 
rnwe gevolgtrekkingen maken omtrent de grootte der gangstoriiigen 
van kortere en van langere ])eriode. 
Hieronder stel ik de gevonden grootheden samen, zoowel die welke 
voor het geheele tijdvak als die welke voor het laatste jaar alleen 
afgeleid werden. De kolommen A bevatten de onmiddellijk gevon- 
den waarden, de kolommen 71 die welke men verkrijgt hij vermin- 
dering met het aandeel dat aan de waarnemingsfouten mag toegeschren eu 
worden, daarbij als totale middelbare font eener tijdsbepaling ± O'.Ol 
aannemende. Ojuler M. Afw. /I van een 6-daagschen gang versta ik de 
boven gevonden totale M. Afw. van do formule h/, onder IM. Afw. a 
die ^velke men afleidt nit het middelbare gaiigverschil. De M. Afw. 
der maandgangen Avijken eoji Aveiiiig af van die volgens mijiie vorige 
mededeeling, daar zij nn ook l»etrckking hebben op de formule lu. 
1) De gangen werden herleid door middel van formule Ila, doch herleiding naar 
la zou zeker nagenoeg dezelfde uitkomst opgcleverd hebben. 
