( 499 ) 
tot de noodzakelijkheid dat de reactie-snellieid evenredig zou moeteil 
zijn met de CO-concentratie in de 4'^® macht, terwijl deze met de 
macht der CO-concentratie evenredig bleek te zijn. Deze hypothese 
verwerpende blijven ons nog twee andere onderstellingen over. 
Ten eerste: 
I. CO =: C -f- O (met meetbare snelheid) 
II. CO -k O = COj (met onmeetbare snelheid) 
Ten tweede; 
I. CO -k Ni = C + Ni O 
II. CO + Ni O = CO, + Ni. 
In het laatste geval behoeft niet aangenomen te worden dat een 
der reacties met onmeetbare snelheid verloopt, doch alleen, dat de 
tweede sneller verloopt dan de eerste. 
Wat de natuur van den katalysator betreft, meenen wij uit ver- 
schillende proefnemingen te mogen afleiden, dat niet de koolstof, 
maar wel het fijn verdeelde nikkel de katalytische werking uitoefent. 
Amsterdam, Scheikundig Lab. der Universiteit. Dec. 1902. 
Natuurkunde. — De Heer Kamerlingh Onnes biedt aan Meded. 
No. 82 uit het Natuurk. Lab. te Leiden getiteld: Dr. L. H. 
£ 
SiERTSEMA, Berekening van — uit de magnetische draaiing van 
het polarlsatievlak, voor stoffen zonder ahsor ptieband in het 
zichtbare spectrum. 
Uitgaande van de eenvoudige verklaring van de magnetische 
draaiing v^an het polarisatievlak, welke door Fitzgerald k met be- 
hulp van het verschijnsel van Zeeman is gegeven, en onderstellende, 
dat de Averking der magnetische kracht enkel daarin bestaat, dat de 
dispersiekromme Amn een middenstof {n= ƒ(>*•)) over een afstand 4 
Avordt A^erschoven, vindt Hallo k A^oor de magnetische draaiing w 
2 jx dn 
Avaarin 2 : den in de middenstof doorloopen Aveg voorstelt. De onder- 
zoekingen van Hallo hebben betrekking op deelen van het spectrum 
nabij een absorptieband, en hiervoor is de bovengenoemde onder- 
stelling gerechtA^aardigd, zooals blijkt uit eene formule, door Voigt 
b Fitzgerald. Proc. Roy. Soc. 63 p. 31. 
-) Hallo. Diss. Amsterdam 1902, p. 7. 
