( 541 ) 
indrukken van elkander verschillen? Van een summatie kan geen 
sprake zijn : dit zou strijden niet de ervaring, dat liet vestigen van 
de aandacht op een bepaalde gewaarwording, andere gewaarwordingen 
doet verzwakken. Klaarblijkelijk zullen wij ons oordeel richten naar 
het meest voor ons doel passende gedeelte der gewaarwording. Van 
dit feit uitgaande kunnen wij de kwestie verder mathematisch 
behandelen. 
Vooreerst dient ojigemerkt te worden, dat wij niet een klein aantal 
nieuwe perifeerc neuronen prikkelen, indien ivdj een prikkel laten 
toenemen, doch in den regel een zeer groot aantal. Het zijn toch b.v. 
voor het geval wan een drukprikkel niet alleen zijdelings gelegen 
eindorganen doch tevens dieper gelegen eindorganen die bij toenemende 
prikkelingsintensiteit zullen getrotfen worden. Voor elk neuron zul- 
len wij een andere coëfficiënt m moeten hel)ben. Construeeren wij 
nu een groot aantal curven ()j, j;)^, enz. dan zullen deze alleen 
verschillen doordien de constante ni een andere is geworden. Wij 
denken ons nu het eindoordeel bepaald telkens door een stuk van 
eene verder gelegen curve. Dit beteekent ten slotte dat de emmloppe of 
inhiülende curve een voorstelling geeft van de wijze waarop een oor- 
deel over het eindresultaat ontstaat. 
^mBR 
Om van de curvengroep : n = K — — de 
mR 
bij verandering van de constante rn stellen wij 
enveloppe 
F 
K 
^mBR 
mR 
te vinden. 
. ( 6 ) 
