( 799 ) 
to 
— vallen, en wel voor zoo\ er dal arheidsvennon-en l)elioort hij stralen 
met frequenties tiissclien ii en n -|- dn. De in § 2 bedoelde dichtheid 
der eiierffie wordt hieruit vei'kref>'en als men met ■N'ermenitïvnldist. 
Zij is dus 
■IcudT 
dn. 
(25) 
De dichlheid der energie, hehoorende hij stralen waarvan de golf- 
lengte tnssclien ). en ). -j- d). ligt, wordt gegeven door 
1(5 rroT 
— d.). 
3 A’ 
(26) 
ijrc 
Dit volgt nit (25) als men bedenkt dat n =r is. 
A 
§ 11. Niet alleen iiel)hen wij voor de verhouding van het emissie- 
en het alisorptieverniogen eene waarde gevonden, die voor alle 
metalen hetzelfde is, maar onze nitkomst voor de dichtheid der 
energie heeft ook een vorm die met de wetten van Boltzïma.xn en 
AV lEN overeenstemt. Immers, de waarde (2(5) is als een bijzonder 
geval in (i) begrepen ; zij ontstaat daarnit wanneer men 
16 
f().T) = — jta.XT 
stelt. 
Door (2t5j met de waarnemingen te vergelijken, kan men de 
waarde van a l)epalen. Alen kan dan nagaan of die nitkomst met 
de bestaamle schattingen dezer grootheid in overeenstemming is, 
Avaarl)ij het \ooral op do orde ^'an grootte zal aaidvomen. 
Uit de ^vaal•]lemiJlgen \ an Lummkr en PinNosiiKi.Ar, die liiinne metingen 
tot lange golven hebben intgestrekt '), in verband met de bepalingen 
van Kuri.bal'm ^), vind ik 
1,6 . 10-iG — 
graad 
terwijl men uit de schatting van van der Waals voor de massa van 
een waterstofatoom kan afleiden 
« = 1,2 . 10 -iG. 
Het is interessant, de formnle (26) met die van Planck, die met 
de waarnemingen bevredigend overeenstemt, te ^"ergelijken. Voor 
h Lummer en Pringsheim, Verhandl. cl. deutschen phys. Gesellsch., 1900, p. 163. 
'^) Kürlbaü.\i, Wied. Ann., Bd. 65, p. 754, 1898. 
