IV. 
Muskulatur und Bewegungsorgane. 
Muskulatur. ■ — Es ist überraschend, wie mangelhaft unsere Kennt- 
nisse in Betreff des Vorkommens und der Vertheilung von Muskelfasern 
im Ctenophorenkörper sind, und wie mangelhaft demzufolge unsere Vor- 
stellungen von den durch die Muskulatur hervorgebrachten physiologischen 
Effecten sein müssen. Es ist dies überraschend, um so mehr, als wir 
über den feineren Bau der contractilen Elemente, wenn auch zerstreute 
und wenig gesichtete, so doch ziemlich genaue Nachrichten besitzen. 
Am besten ist der Stand unserer Errungenschaften in der fraglichen 
Richtung charakterisirt durch die Zusammenfassung, welche Gegenhaur in 
der neuen Auflage seiner Grundzüge der vergleichenden Anatomie (S. 124) 
über dieselben gibt. „Bei den Ctenophoren,“ lautet sie, „lagern Muskel- 
fasern gleichfalls unter der Oberfläche, und zwar den Reihen der Schwing- 
plättchen entsprechend, doch stehen sie nicht in directer Beziehung zur 
Locomotion, da sie nur Gestaltveränderungen des Körpers zu Stande 
bringen. Und weiter: „Für die Muskulatur der Ctenophoren ist die An- 
gabe von Agassiz bemerk enswerth, dass ausser den die Radialkanäle be- 
gleitenden Muskelzügen noch interradiale Züge bestehen , die mit den 
ersteren durch Querbündel in Verbindung stehen. Ausser diesen ober- 
flächlich gelagerten Muskeln kommen nach Kölliker (Ic. hist. II S. 110) 
noch Muskelfasern vor, welche die gallertige Bindesubstanz des Körpers 
in verschiedener Richtung durchsetzen.“ 
Allein es» müssen diese an sich schon spärlichen Daten um diejenigen, 
welche die Ansicht von Agassiz betreffen, noch reducirt werden, da dieser 
