35 
und auf den Rändern der Brust-, Bauch- und Schwanzflossen. Der Unterkörper weifs 
mit einem bläulichen Scheine und einem röthlichen Anstriche auf der unteren Schnauze 
und den Flossen. Unten am Kopfe viele in mehreren Reihen dicht zusammenstehende 
schwarze Puncte, welche auf der Unterseite des Leibes, zwischen dem Munde und 
den Bauchflossen sehr häuflg ' in Striche oder Adern zusammenlaufen. Schlund und 
Zähne weifs. 
Dem Weibchen fehlen die knöchernen Anhängsel an den Bauchflossen. 
Kritik. 
Der ■ grönländische Name , den Bloch nach O. F. Müller für diese Rochenart 
anführt, gehört, da sie nicht in Grönland vorkommt, nicht hierher, sondern zu der 
folgenden Art. Die Dornenreihen auf dem Rücken oder Schwänze, die mehrere Ich- 
thyologen als Artkennzeichen für die Rochen gewählt haben, sind, da sie leicht ab- 
fallen, kein standhaftes Merkmahl, und können als Artkennzeichen nicht gelten. Es 
ist wahrscheinlich, dafs mehrere als eigene Arten aufgestellte Rochen nur als Syno- 
nyme zu andern gehören ; so pafst z. B. Linne’s Diagnose für Raja batis, oxyihincus und 
miraletus fast gleich gut auf den isländischen Glattrochen, da die Mitte seines Unter- 
rückens wirklich mit kleinen Stacheln, und sein Schwanz mit drei Reihen Dornen be- 
setzt ist. Bloch beschreibt unseren Glattrochen recht gut , und sagt richtig , dafs er 
auch mehrmals eine Reihe Stacheln auf den Schwanzseiten habe, doch irrt er darin, 
wenn er sagt, dafs er auf dem ganzen Körper die Schnauze und die Augen ausge- 
nommen .glatt sei. — In der Edda wdrd er mit seinem jetzigen isländischen Namen 
bezeichnet. 
Aufenthalt. 
Dieser Roche ist gröfstentheils in der arktischen Zone zu Hause, aber er scheint 
nicht weit über den Polar- Kreis hinaufzugehen, und seine Verbreitung in dieser Zone 
der Länge nach ist nicht so ausgedehnt wie bei den isländischen Hayen. Nur Ström 
führt ihn als norwegisch auf; Hammer erwähnt zwar desselben in seiner norwegischen 
Naturgeschichte, aber nur als eines bei Island vorkommenden Irisches. Doch vermuthe 
ich, dafs der Roche, welchen man bei Tönsberg in Norwegen fängt, und dorten 
Nebbeskade nennt, zu dieser Art gehöre. Fabricius führt ihn nicht als grönländisch 
an. Landt berichtet, dafs er nicht selten von den faröischen Fischern auf dem Dorsch- 
haken gefangen werde. An den isländischen Küsten ist er gemein, doch häufiger an 
der südlichen als an der nördlichen Seite. Nach Bloch soll er längs der westlichen 
Küste der cimbrischen Halbinsel, nach Schleep auch bisA\ eilen bei Eckernförde gefangen 
werden. Ob er wirklich der hochnordische Glattroche sei, habe ich noch nicht Ge- 
