39 
Beschreibung. 
Der ganze Körper ist flach niedergedrückt, an den Seiten länglichrund, und 
fangt schon bei der Schnauze an sich auszudehnen, rauch mit starken Stacheln. Der 
Unterkörper, die äufserste Spitze der Schnauze ausgenommen, glatt. Der Oberkörper ganz 
stachelicht, nur glatt auf den Flossenrändern, längs den Brustflossen, und auf einem 
Tlieile der Augengegend. — Die gröfsten Stacheln findel man in einer Reihe längs 
der Mitte des Rückens, Schwanzes und um die Augen; kleiner sind sie in der an 
jeder Seite des Schwanzes befindlichen Reihe, und an dem übrigen Theil des Kopfes 
und Rückens ; sehr kleine Stacheln in mehreren Reihen findet man längs der Seite des 
Schwanzes. Die Schwanzflossen sind rauch, und zwischen ihnen ein leicht abfallender [Sta- 
chel. Diese sind überhaupt von Gestalt kegelförmig, zusammengedrückt, an der Spitze 
hinterwärts nagelförmig gebogen. Die Schnauze stumpf, die Augen schräg mit schwar- 
zem Augapfel und gelbscheinender Iris. Die Spritzlöcher hinter den Augen, offen, 
schräg, gleichbreit (lineares). Der Mund unten, die Kiefer mit vielen dicht gehäuf- 
ten in mehreren Reihen geschichteten Zähnen. Diese sind an der Wurzel eirund mit 
einer pfriemeuförmigen Spitze , die gegen den Schlund gerichtet ist. Die Flossen der 
Lage und Gestalt nach, wie bei der vorhergehenden Art, ebenso die flossenartigen An- 
hängsel des Männchens. Der Schwanzflossen sind zwei, dicht zusammenstehend, wo- 
von die hintere , die den Schwanz begränzt , lappig ist. 
Der Rücken graubraun mit schwärzlichen häufigen Flecken, daher dunkeier als 
bei den vorherbeschriebenen. Die Schnauze heller, der Unterkörper weifs mit röth- 
lichem Anstriche auf den Flossen. Dem Weibchen fehlen die flossenähnlichen Anhängsel. 
Kritik. 
Raia fullonica und rubus auct. scheinen unverkennbar Synonyme zu sein; der 
wesentlich angegebene Unterschied, die verschiedenen Reihen von Stacheln am Schw anze, 
wird dadurch gehoben, dafs R. fullonica wirklich drei Reihen am Schwänze hat, die 
aber leicht abfallen , so dafs nur eine Reihe zurückbleibt. Auch haben R. clavata 
auct. und unsere R. fullonica vieles miteinander gemein. Fabricius bemerkt dieses 
schon 1. c. in einer Anmerkung, und mehrere Schriftsteller, z. B. Olafsen und nach 
ihm Müller, haben diese zwei Rochen verwechselt. Wenn die von ihnen angegebene 
Diagnose, dafs dieser spitzige und jener stumpfe Zähne habe, an den respectiven In- 
dividuen erkannt wird, und nicht auf unsicheren Beobachtungen beruht, so ist sie für 
beide ein gutes Artkennzeichen. In jedem Falle ist Olafsens R. clavata synonym mit 
Olavii R. fullonica, und nur diese kommt bei Island vor; woraus folgt, dafs man 
Mohr’s R. clavata, die er in seiner Naturgeschichte nach Olafsens Autorität aufiiahm. 
