105 
Es ist einleuchtend, dass diese Messungsweise, und 
Formbeschreibungen mittels beslimmler Zahlen dassel- 
be Resultat liefern, als die, in eine Vertikalebene 
c o m p r i m i r t und von einerlei Länge gedachten Fi- 
sche selbst gehen würden, wenn sie mit den l)eiden 
Achsenpunkten so auf einander gelegt Avären, dass obi- 
ge Ebenen sich decken. 
So ist z. B. bei meiner Abramis A^etula das obere 
Profil , nach dem Vertikaldurchschnitt des Auges bis 
ztim *Vioo der Achsenlänge , um 3 Grad niederer als an 
Abr. Brama, nach dem ^%oo erhebt es sich über den 
Bauchflossen sogar um 5 Grad weniger, und erst vor 
dem Schwanzende nähert es sich dem von Abr. Brama 
wieder; eben so ist das untere Profil von Abr. Vetula 
nach dem Vertikaldurchnitt des Auges, um 5 Grad we- 
niger tief, bei dem Anfänge der Bauchflossen (wo dage- 
gen die Abweichung der Rückenfirste am grössten ist) 
nur um 3 Grad, u. s. f. Die Rückenflosse beginnt und 
endet an beiden Arten in gleicher Entfernung von der 
Nasenspitze, während die Entfernungen anderer Punk- 
te , besonders des Vordeckels des Hinterhauptes u. s.av. 
mehr oder weniger abweichen. 
Unter den fünf hier gemessenen Abramis -Arten 
liegt z. B. nur bei Abr. Ballerus die Mundspalte über 
der Achse; Abr. ScJireibersii hat das grösste, Abr. 
Brama das kleinste Auge ; an A b r. Ballerus liegt es 
am nächsten, an Abr. Vetula am weitesten von der Na- 
senspitze entfernt; der vertikale Rand des Vordeckels 
ist bei Abr. Schreihersii der Nasenspitze am nächsten, 
und am entferntesten bei Abr. Vetula u. s. w. Der An- 
fang der Rückenflossen-Basis erreicht an Abr. Blicca 
die grösste Höhe über der Achse, nämlich *^/ioo der Ach- 
senlänge, an Abr. Brama *7ioo, an Abr. ScJireibersii 
