401 
LAGF. 1 IDES. — Lagria, 
renient au moins les traces d’une raie transversale vers la moitié de 
sa longueur ;mais d’autres fois à partir de la moitié de cette fossette, 
se montre postérieurement comme chez la L. a/r/pes, une dépression 
ou surface plane impointiÜée, elliptique, prolongée presque jusqu’au 
rebord basilaire, Les élytres, chez le même sexe, qui souvent offrent 
à peine des traces de stries , en ont quelquefois de plus sensibles et 
même montrent , quoique rarement , les troisième , cinquième et 
septième intervalles très-légèrement plus saillants. Ordinairement les 
stries et les intervalles sont plus réguliers chez le 
Quoi qu’il en soit, cette espèce diffère de la L. ah'ipes par une taille 
plus faible; par la tête et le prolhorax très-distinctement ponctués ; 
par ce dernier, non rayé d’une ligne longitudinale médiane ; par la 
fossette humérale plus courte. 
Chez la J de la L. hirla la dépression ou surface plane et impoin- 
tillée du prothorax ne part ordinairement que de la moitié de la 
fossetle,et dans tous les cas ne s'avance jamais jusqu’au rebord anté- 
rieur. Elle part toujours de celui-ci chez la L. atripes, et chez celle-ci 
la fossette ne semble qu’un signe accessoire. 
Les ç/> et 2 des Lagries en général, et de la L. Idrta en particulier, 
diflèrent assez entre eux pour avoir pu être considérés, par les pre- 
miers Entomologistes , comme constituant deux espèces différentes. 
Mais en étudiant les ouvrages de Fabricius , on est naturellement 
embarrassé de savoir quel insecte il avait en vue, en décrivant dans 
son Syslema cntomologiœ , la L. pubcscens. Les expressions ; nigra , 
tliorace marginato villoso, elylris glahris iestaccis^ ne peuvent s’appliquer 
aux insectes de ce genre dont aucun n’a le proLhorax rebordé. Evi- 
demment ces paroles se rapportent à la Chrysonicla puhescens de Linné, 
qui, suivant l’exemplaire typique conservé à Londres, est ï Omophhia 
auquel j’ai conservé son nom spécifique. L’auteur danois avait cepen- 
dant, il est du moins vraisemblable , voulu décrire l’un des sexes do 
notre L. hirta^ et par respect pour son illustre maître, il aura repro- 
duit , à peu de chose près, la diagnose àe \a. Chrysomcla piihesccvx 
qu’il croyait identique avec la Lagrie qu’il avait sous les yeux. Dans 
ses voyages en Angleterre, il dut reconnaître son erreur, et il substi- 
tua, dans son Enlomologia systcmalica, a la phrase précitée, celle-ci; 
nigra., villosa thorace tereti : puncto meclio împresso., elylris tcslaceis, faci- 
lement applicable à une Lagrie. 
Les Entomologistes ont généralement cru reconnaître dans cette 
description, le t/’ de notre L. hirla. Latreille seul, ainsique je l’ai déjà 
